火箭历史上很少有垃圾合同 休斯顿火箭队从成立以来，就注重薪资结构的平衡，避免那些拖后腿的长期合同。球队管理层往往通过选秀和交易来构建阵容，而不是在自由市场大撒币，这让他们在联盟中保持了不错的竞争力。 历史上，火箭签下的合同大多物超所值，比如早年的奥拉朱旺和后来的哈登，这些球员的协议都带来了实际回报。 奥拉朱旺的长期合同让他成为球队支柱，带领火箭拿下两个总冠军，而哈登的续约则让球队连续多年进入季后赛。相比其他球队动不动就签出天价却表现平平的球员，火箭的决策更注重性价比。 专家们常说，火箭的薪资帽管理是联盟标杆，因为他们很少犯那种一签就是几年负担的错误。像克林特·卡佩拉的五年协议，虽然薪水不低，但他的篮板和防守贡献让它显得划算。 火箭还善于用中产合同签下角色球员，比如塔克那样的防守专家，帮球队填补短板而不占太多空间。这种策略让火箭在重建期也能快速翻身，避免了像一些东部球队那样被坏合同锁死。 不过，即便是火箭，也不是完全没踩过坑。像安德森的四年8000万美元合同，就是一个典型教训。这笔签约发生在2016年夏天，当时联盟强调空间型前锋，安德森的投篮能力看起来很匹配火箭的进攻体系。 球队期望他成为3D球员，结果他脚步慢，协防差，常常在关键比赛被换下。2016-17赛季他场均投进3.1个三分，但防守效率排名联盟下游，导致球队整体防守下滑。接下来赛季他因伤只打66场，合同价值大打折扣。 管理层尝试交易他，却因为剩余两年4000万的薪水，其他球队都不愿接手。最终在2018年夏天，火箭用他换来奈特和克里斯，还搭上新秀梅尔顿，这笔交易被视为吃亏。 专家分析，安德森的合同是火箭在2016年薪资帽暴涨时的失误，当时很多球队都签了溢价协议，但火箭本该更谨慎评估他的防守短板。 安德森后来辗转太阳和热火，表现平平，很快就淡出联盟。这笔合同提醒球队，单纯看进攻数据容易忽略全面性，导致薪资负担加重。 火箭队即便坏合同少，也能带来深刻反思。球队在莫雷时代用分析工具评估风险，后来乌度卡执教后更注重年轻核心的低薪合同。相比其他球队的巨额坏合同，如帕森斯的四年9400万，那简直是联盟噩梦，但火箭避开了类似陷阱。
呵呵
所以说没有垃圾合同就是把赚钱放第一位的，今年估计又是不会交奢侈税