支持自由贸易就是亲华，只问你一句：魔不魔幻？ 特朗普再次发神经，在网上发帖说出文头这番话。 要知道，美国一直以来就是自由贸易的旗手，动辄攻击其他国家不自由，咱们中国更是其攻击的常客。 突然间，美国把自由贸易的旗杆扔到中国手中，并对自由贸易进行大肆抹黑，任你再强大的想象力也无法脑补出这样的画面。 放在十几年前，没人会相信美国会说出这种话。 当年克林顿政府力推中国加入世贸组织，总统本人都直言 “中国加入 WTO 意味着引进经济自由”，那时的美国把自由贸易当成改造世界的工具，到处推销多边贸易规则。 布什政府想在美洲建最大自贸区，奥巴马政府搞跨太平洋伙伴关系协定（TPP），都是要靠自由贸易维持美国的经济主导地位。 那些年，美国批评中国的调子从来都是 “不够开放”“市场壁垒高”，仿佛自己是自由贸易的唯一裁判。 但特朗普上台后，这一切都变了。 他上任第三天就退出 TPP，把这个美国主导的多边自贸协定弃如敝履，转而宣称 “双边协定更有效率”。 曾经被他骂作 “史上最糟” 的北美自贸协定（NAFTA），被改造成美墨加协定（USMCA），硬是加了些对美国更有利的条款，比如要求 40% 到 45% 的汽车部件由时薪不低于 16 美元的工人生产。 对韩国的自贸协定也重新谈判，逼着韩国减少钢铁出口，多买美国汽车。 这哪里还是自由贸易，分明是把贸易协定当成了讨价还价的筹码。 美国不仅对自己人下手，对多边贸易体系也毫不留情。 世贸组织（WTO）曾经是美国一手推动的成果，现在却成了被指责的对象。 美国拒绝在 WTO 公报里提 “多边贸易体制的中心地位”，还阻挠上诉机构运作，甚至扬言要退出。 他们抱怨 WTO 规则 “损害美国利益”，其实是受不了自己不能再随心所欲制定规则。 去年 WTO 总理事会开会，中方提交提案反对美国的 “对等关税”，就是因为这种单边做法根本违背了自由贸易的基本原则。 就在美国一步步后退的时候，中国反而在往前走。 今年 1 月刚生效的中国 — 马尔代夫自贸协定，让双方超过 95% 的产品实现零关税，海信出口的洗衣机一下子就省了近 42 万元关税。 现在中国已经和 26 个国家实现护照互免签证，38 个国家可以单方面免签入境，入境游订单同比涨了 180%，这背后都是开放带来的活力。 自贸区也在不断升级，金融领域都开始试点对接国际高标准规则，允许外资金融机构开展更多业务。 很多人会问，美国为什么要自己放弃自由贸易的招牌？这得从几十年前的算盘说起。 美国当初推动接触政策，帮中国搞现代化，其实是想让中国跟着西方的路子走。 他们以为开放市场就能改变中国，结果中国靠自己的节奏发展成了世界第二大经济体，还走出了不同的发展模式。 这种 “错位的共识” 一崩塌，美国就觉得自己亏了，不再提改造中国，转而要 “平衡中国的崛起”。 所以自由贸易在特朗普嘴里，就成了可以随意切换的工具。 当年需要用它打开别国市场时，就高举旗帜；现在发现中国在自由贸易体系里受益了，就反过来把支持自由贸易说成 “亲华”。 可事实是，中国加入 WTO 这么多年，早就和世界经济绑在了一起。 美国工商界其实最清楚，即便特朗普政策再强硬，美国也没法放弃和中国接触，毕竟两国的经济相互依赖太深了。 去年中美在日内瓦的经贸会谈能达成共识，相互下调关税，就说明自由贸易符合双方利益。 即便美国总想搞双边谈判，绕开 WTO 的 “最惠国待遇” 原则，但最终还是得回到谈判桌上。 世贸组织总干事伊维拉说得对，现在的贸易紧张其实是改革的机会，2026 年 WTO 部长级会议就要把改革当成重点。 特朗普的话看着魔幻，其实暴露了美国的真实心态：自由贸易可以有，但必须由美国说了算，必须对美国有利。 一旦不符合自己的利益，要么修改规则，要么干脆退出。 可世界早就不是一家独大的时代了，中国推动的高水平开放，不是为了抢谁的旗帜，而是因为开放确实能带来发展。 从《辉煌中国》里的基建成就，到普通人能买到更便宜的进口商品，这些都是自由贸易给中国带来的好处，也是给世界带来的机会。
