一个31岁的中国女留学生，刚到英国三天，时差都还没倒过来，就和人发生了关系，连基本的防护措施都没做。一周后查出性病，对方轻飘飘一句“just for fun”——就是玩玩而已。姑娘当场就懵了，后来她让那个男的去做检查，换来的不是道歉或解释，而是几刀子。男的被捕后还说自己是自卫，“只是想让她离远一点”。 2024年3月20日深夜，伦敦东南角的刘易舍姆区安静得出奇，街灯下，一辆救护车停在一栋老旧的公寓楼前，警察封锁了现场。 现场没有人哭喊，只有担架上那具被白布盖住的身体，令人心惊。 她叫王喆，31岁，中国女留学生，来英国不过半年，原本计划完成研究生学业后回国任教。 她的死讯第二天才在校内扩散开来，最早的一条信息，只写了六个字：“那个女生没了。” 这起命案表面上看，是一起情感纠纷引发的极端暴力事件，但如果稍微拨开表层，会发现这不只是两个人的悲剧，而是整个跨文化交往环境中，一个个潜藏的深坑。 王喆是金史密斯学院创意写作与教育专业的研究生，安静、细心、带点神经质，朋友圈不大，大多数时间都是写作、读书和上课。 她和迈克尔斯的关系，从2023年下半年开始逐渐有了交集，迈克尔斯是个典型的“文化精英”——美国家庭背景优渥，修读电影专业，说话带着一点居高临下的语气。 他们有过几次课上的合作，后来慢慢发展成“非正式的关系”。 “非正式”这三个字，在外国高校里，是个再常见不过的词，它意味着不承诺，不定义，不负责，对许多留学生来说，这种关系模式是既陌生又危险的。 不是所有人都能快速适应这种“just for fun”的情感逻辑，尤其当一个人刚从一个关系讲究责任和稳定的文化环境中，突然跳进了一个不断强调自由和个人边界的文化中。 王喆开始时并没有多想，直到她某天发现皮肤上起了红点，起初以为是过敏，但症状持续了几天后她开始怀疑——是不是迈克尔斯传染了什么东西。 她问过他，他说“你想太多”，然后就再没回应，王喆焦虑了几天，终于去医院做了检查，结果是阴性，但这场风波并未结束。 她开始频繁给迈克尔斯发信息，要求他也去检查，“至少负点责任”。 迈克尔斯的回应是冷漠的，甚至有几次直接不读不回，直到那句“Just for fun”出现，“我们之间什么都不是，别太认真”。 这句话像一把刀，先切断了她对这段关系的幻想，又刺痛了她作为一个“异乡人”的现实。 王喆告诉朋友，她觉得自己像是“被利用完就丢掉的垃圾”，她情绪开始失控，甚至扬言要报警、要找他父母、要让他“为自己的行为付出代价”。 2024年3月20日晚上，王喆约迈克尔斯到她的公寓，说“必须当面谈清楚”。 她的朋友劝她不要一个人见面，但她说，“我只是想知道他是不是有病，如果没有，我就再也不找他了。” 19:17，迈克尔斯发了一句“我到了”，然后进入了公寓，半小时后，邻居听到剧烈争吵声和玻璃碎裂的声音。 19:58，王喆躺倒在厨房地板上，头部和面部多处刀伤，颈部有明显压迫痕迹。 迈克尔斯没有报警，而是打开手机，给他父亲打了个电话，接着打给了律师，警察赶到时，他正坐在阳台上抽烟，脸色平静得诡异。 庭审中，迈克尔斯声称是出于自卫：“她拿刀要砍我，我只是想让她离远一点。” 但检方指出，王喆的伤口位置和深度显示出明显的蓄意攻击痕迹，特别是面部的两处刺伤，是“愤怒而故意”的行为。 案发后他没有第一时间呼救，反而试图丢弃她的手机、清理现场。 2025年12月8日，伦敦法院裁定迈克尔斯谋杀罪名成立，陪审团的评议持续了整整16个半小时。 判决宣布时，他低头不语，没有任何悔意，据警方透露，在拘留期间他曾对同屋说，“我只是想结束这场闹剧，她太烦了。” 近年来，类似的事件在英国、美国、澳大利亚等地屡有发生，2021年，曼彻斯特一名中国女硕士因被男友以“真心谈恋爱”的名义欺骗，结果怀孕后被对方拉黑，最终精神崩溃退学回国。 2023年，墨尔本某大学一位中国女留学生与本地男性交往，遭遇控制型暴力，报警后因证据不足未被受理，最后自费回国治疗创伤后应激障碍。 这些故事有一个共同点：在文化差异、情感误解、语言障碍之下，留学生往往处于极度不对等的位置，更糟的是，他们很多人并没有意识到自己的脆弱，也不知如何寻求帮助。 在国内成长的环境里，很多人从未接受过关于“如何判断一段关系是否健康”的教育，更不知道什么是“边界感”。 很多人误以为“谈恋爱就应该全身心投入”，把对方的冷漠、敷衍、轻视当成“文化差异”，不敢发声，也不懂拒绝。 跨文化交往不是天然的陷阱，但需要足够的准备，不是每一个人都能快速适应“关系可以不负责任”、“性与情感可以分离”的逻辑，也不是每一段关系都值得全情投入。 自由并不等于没有边界，亲密关系也不是没有风险的避风港，在一个陌生的国家里，你的安全，永远应该放在第一位。
