果然不出中国所料：伊朗一个电话打到北京，给了咱们一个“忠告”。 美伊对峙的突然转向其实早有预兆，伊朗能在短时间内稳住局面绝非偶然。 从相关抗议活动出现开始，这场被外界关注的风波一度有蔓延之势，外界曾普遍认为局势升级的可能性不小。 但伊朗的应对相当果断，通过一系列举措稳定国内秩序，相关街道很快恢复平静，主要参与者被依法处理，这场看似来势汹汹的动荡就此平息。 而美方的态度也随之软化，公开表示相关局势出现缓和，不准备采取激进动作，伊朗也顺势取消了关闭空域的命令，双方的姿态转变让局势瞬间降温，这也印证了伊朗确实扛住了这次压力。 伊朗外长在局势平息后立刻致电北京，这通电话根本不是外界猜测的求援。 毕竟真要求援也该在风波最激烈、外部军事力量异动、相关战机在区域内频繁活动的紧张时刻，而非尘埃落定之后。外长真正要谈的，是美方最新抛出的关税威胁。 美方似乎对高额关税手段格外青睐，近年来多次对多个国家和地区的进口商品加征关税，如今又把矛头指向与伊朗有商业往来的多个国家，扬言要加征高额关税。 伊朗作为长期面临外部经济压力的国家，对这类经济施压手段再熟悉不过，所以才在电话里提醒中方。 这种威胁恰恰说明加强南南合作的必要性，本质上就是让中方不要被外部的恐吓手段所迷惑。 这种提醒并非多余，但伊朗国内担心中方会上当的声音其实完全没必要，毕竟中方早就见识过这类单边施压手段的反复无常。 此前，中方就曾多次面对外部的关税施压，相关措施涉及大量输美产品，但中方始终坚持反制与协商并行，通过多轮会谈展现了不卑不亢的态度，最终迫使对方调整相关政策。 而且中伊之间的合作有着坚实的利益基础，根本不会因为外部威胁而动摇。 数据显示，近年来伊朗日均向中国出口大量原油，占据中国原油进口总量的一定比例，而伊朗的石油出口也高度依赖中国市场。 这种相互依存的关系不是单一关税威胁就能打破的。 更重要的是，中伊此前签署的长期合作协议早已布局深远，中方承诺的相关投资将用于能源设施与管线建设，推进陆路输油通道建设，就是为了保障能源运输的多元化。 这种长期战略布局显然不会因为短期的外部施压而改变。 中国在中东地区的战略向来清晰务实，既不会为了某一方而影响与其他伙伴的关系，也不会被外部的施压牵着鼻子走。 此前，中国曾成功促成中东地区两个重要国家握手言和，结束了双方多年的对立状态，这种不偏不倚的调解者角色，让中国在中东赢得了广泛认可。 要知道，中国与多个中东国家都保持着密切的贸易往来，不同国家各有优势，有的贸易额巨大，有的能提供高性价比的能源资源，中国巧妙地在这些国家之间保持平衡，核心就是为了保障能源安全和地区稳定。 从能源进口数据来看，中东地区的供应在我国原油进口中占据重要地位，稳定的中伊合作对中国的能源安全至关重要。 这也是中国不会轻易放弃与伊朗合作的关键原因，外部想靠关税威胁切断这种合作，未免太过天真。 而外部势力显然不会就此罢手，就算暂时放弃激进的军事动作，也必然会换着花样制造事端，这是其惯用的手段。 回顾过往，外部势力常常通过扶持相关组织、操控舆论导向、煽动街头活动等方式，干涉他国事务，破坏地区稳定。 伊朗这次的风波背后，也能看到外部势力干预的影子，只不过伊朗应对及时才没让局势失控，但这并不意味着外部势力会收手。 毕竟伊朗作为中东地区的能源大国，其战略地位举足轻重，始终是外部势力掌控区域格局的重点目标，只要有机会，就会试图通过各种手段影响伊朗的发展。 伊朗当前最紧迫的是做好国内风波善后，警惕外部势力动作。其经济高度依赖能源出口，易受外部施压，虽积极拓展多边合作，仍难短时间摆脱压力。 中伊深化能源、贸易合作，以多元模式绕开单边制裁，践行南南合作。中国坚持独立自主外交，拒入单边主义陷阱。 伊朗的忠告，印证多极化大势下发展中国家需团结抵御霸权。
