德媒传，16日刚抵达格陵兰岛的15名德国军人已于44小时后撤离该岛。这被普遍怀疑与特朗普宣布向出兵格陵兰岛的8个欧洲国家加征惩罚性关税有关。 德国的这一操作，也被不少人看作是面对压力时的妥协之举，如果后续其他欧洲国家也跟着选择撤离，整个欧洲在相关事务上的话语权无疑会进一步被削弱。 欧洲会落到如今任人拿捏的地步，说到底还是自己一步步造成的。 此前相关国家发起关税战时，欧洲的应对力度别说和一些态度强硬的国家比。 甚至连印度都不如，没有推出任何有分量的反制措施，最后只能靠央求对方把关税往下降一点，这样的处理方式，完全谈不上有主动权。 也正是因为这次的妥协退让，让相关国家看到了欧洲的软弱，才敢把原本只是口头提及的觊觎格陵兰岛的想法，逐步转化为实际行动，不断向欧洲各国施压。 要知道格陵兰岛绝非一块普通的岛屿，作为世界上面积最大的岛屿。 这里拥有丰富的矿产资源，包括多种芯片制造和国防领域急需的关键矿产，同时随着北极航道的开发。 其战略价值和商业价值也在不断提升，相关国家盯上这座岛屿，本就是有着长远的利益考量。而欧洲在这件事上的一再退让，只会让对方的野心愈发膨胀。 此前相关国家在其他地区采取一些强硬行动时，欧洲就选择了沉默。 这种态度不仅没能换来和平稳定，反而让对方觉得欧洲可以随意拿捏，进而变本加厉地在各种事务上对欧洲提出不合理要求。 事实上，欧洲根本没有弱到只能妥协退让的地步。从经济层面来看，欧盟整体的经济体量在全球处于领先位置，和相关国家的贸易往来规模巨大，手里握着不少可以反制的筹码。 从军事层面来讲，欧洲多个国家的防务开支逐年增加，自主防务体系的建设也在稳步推进，具备相当的军事实力。 更重要的是，欧盟早就推出了反胁迫机制，拥有包括限制公共采购、投资准入在内的多项反制手段，这些都是欧洲可以用来维护自身权益的底气。 但问题就在于，欧洲缺少了战略自主的决心，忘记了自己作为近代地缘政治学的发祥地。 本应具备的战略博弈能力，反而一直甘当附庸，只会跟着其他国家的脚步走，完全没有想过要在大国之间开展灵活的战略周旋。 如果欧洲继续抱着这样的心态，面对压力只知道委曲求全，觉得格陵兰岛只是丹麦的一块自治领地，和其他欧洲国家无关。 因此可以放弃履行相互支持的义务，来换取和相关国家表面上的和平关系，那这无疑会成为欧盟凝聚力瓦解的开端。 一旦开了这个头，后续欧洲各国将会面临更多的主权侵蚀问题。 相关国家会从经济、政治等多个层面步步紧逼，比如强令欧洲国家调整自身经济政策，甚至直接插手欧洲国家的内部选举。 通过各种手段扶持符合自身利益的势力上台，就像此前在其他国家选举中做的那样，通过威胁取消经济优惠政策来影响选举结果。 欧洲如果不能在这次的压力下奋起反抗，真正实现战略觉醒，拿出破釜沉舟的勇气。 像有些国家那样在面对不合理的关税施压时，哪怕关税涨到三位数也要坚持硬碰硬，维护自身的正当权益，那么欧洲不仅会被进一步轻视，沦为国际社会的笑柄。 其作为世界“一极”的地位也会加速衰落，最终彻底失去掌握自身命运的机会。 毕竟一味的退让换不来尊重，只有挺直腰杆，拿出实际行动维护自身权益，才能真正赢得话语权。
