关于格陵兰岛，俄罗斯突然开腔了。话筒直接递给中国，上来就一句硬话：在这块地盘上，我们的立场，跟你一样。谁要是拿中俄的正常活动当借口，在这里搞紧张局势，我们不接受。这声量，刚好接上中国前脚的表态，几乎无缝。说这话的是俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃，当地时间1月15日，扎哈罗娃在新闻发布会上公开表态。她明确指出俄方与中国立场一致，将中俄在格陵兰岛附近的依法活动作为局势升级借口的行为，俄方绝不接受。 关于格陵兰岛的博弈近来愈演愈烈，俄罗斯这声表态来得及时又有分量。恰好接住中国此前的立场，形成了默契呼应。 扎哈罗娃在1月15日的例行新闻发布会上亮明态度，话语里没有多余铺垫，直接划清红线。不接受任何借中俄活动炒作紧张局势的行为。 要知道这片看似遥远的冰雪岛屿，早已不是单纯的地理名词。背后牵扯着北极战略、资源争夺和跨大西洋关系的多重纠葛，俄方此刻发声，显然是看透了背后的刻意炒作。 扎哈罗娃的表态并非空穴来风，此前美国总统特朗普及共和党议员早已对格陵兰岛虎视眈眈。1月12日，共和党联邦众议员兰迪·法恩甚至正式提出法案，授权特朗普采取一切必要措施吞并这座丹麦自治领地，企图让其成为美国的一个州。 这种公然觊觎他国自治领地的举动，本就违背当代国际法准则。却被美方包装成“应对安全威胁”的必要举措，而所谓的威胁，正是凭空捏造的中俄在该区域的活动。 有意思的是，美方口中“到处都是的中俄船只”，早已被丹麦军方和多国监测系统证伪。丹麦司令明确表示，在格陵兰岛附近压根没发现中俄军舰，中俄在北极的活动都集中在靠近俄罗斯的海域，与格陵兰岛相距甚远。 北约的情报共享系统也同步印证了这一点，所谓的安全威胁不过是美方为实现扩张目的编造的借口。毕竟格陵兰岛地处北极与北大西洋交汇处，扼守着“格陵兰—冰岛—英国缺口”，这一战略通道对控制北极航道、巩固北大西洋防御至关重要。 美国觊觎此地已久，除了战略位置，格陵兰岛的资源储备更是让美方志在必得。数据显示，这里的稀土储量位居世界第八，约有150万吨，还蕴藏着锂、钴、镍等对新能源和国防工业至关重要的矿产。 近年来美国在稀土供应链上的脆弱性愈发凸显，掌控格陵兰岛无疑能缓解其资源焦虑。美方甚至试图延续历史上的领土购买逻辑，忽略格陵兰岛的自治诉求和民族意愿。 这种霸权思维早已引发各方不满。民调显示，多数格陵兰人希望独立，但85%的人明确反对加入美国，仅6%表示支持。 俄方此刻与中方立场对齐，也让局势多了一层制衡。美方不仅对格陵兰岛步步紧逼，1月17日还放出狠话，要对丹麦、挪威等8个欧洲国家加征关税。 逼迫各方同意其吞并诉求，这一行为直接激化了跨大西洋矛盾。欧盟多国已在酝酿反制措施，考虑重启关税清单，动用反胁迫工具回应美方的经济恐吓。 欧洲议会相关党团更是呼吁放弃对美依赖，建立可信威慑。局势正朝着失控的方向发展，而中俄的正常活动本就符合国际法准则。 中方此前仅参与过格陵兰岛的民用建设洽谈，后因美方施压项目暂停。目前仅通过科研合作和海产品贸易保持联系，俄方则专注于自身周边海域的活动，从未主动挑衅。 美方刻意将中俄捆绑，编造威胁论，本质上是为自身的扩张行为找借口。而俄中立场的一致，正是对这种霸权逻辑的有力反击。 也让国际社会看清了谁才是局势的搅局者。如今欧洲多国已明确表态反对美方做法，格陵兰岛民众也通过示威游行表达诉求。 美方的单边行动陷入了孤立，但特朗普政府并未收手。后续是否会推动相关法案、加剧关税威胁，仍是未知数。 这场围绕冰雪岛屿的博弈，到底会以何种方式收场？美方的霸权行径能否被有效遏制？欢迎留下你的观点一起探讨。
