美国国务卿卢比奥今天发文说：“美国非常关心欧洲人民以及我们作为文明共同体所拥有的纽带。但我们想要的是强大的盟友，而不是实力严重削弱的盟友。欧洲必须摒弃过去十年间形成的文化，否则，他们将走向自我毁灭。” 卢比奥这番话听着冠冕堂皇，实则是把霸权的遮羞布扯得明明白白，所谓“关心欧洲人民”“文明共同体”不过是美国惯用的话术包装，核心就是逼着欧洲继续当听话的小弟，不许有半分自己的想法。 过去十年欧洲好不容易攒点战略自主的苗头，在美国眼里就是眼中钉肉中刺，非要掰回来才甘心，这种居高临下的训诫，说白了就是“我的盟友只能听我的，不能自己做主”。 就像大人对小孩发号施令，美其名曰为你好，实则全是为了自己的利益盘算，欧洲要是敢不听话，就扣上“自我毁灭”的帽子，这套霸权逻辑美国玩得比谁都熟练。 最明显的例子就是北溪天然气管道事件，欧洲原本靠着和俄罗斯的管道天然气，既能拿到性价比高的能源，又能在能源领域掌握一定自主权，不用完全看美国脸色。 可这恰恰戳中了美国的痛处，美国早就想把欧洲的能源市场抢过来，自家页岩气革命后产能过剩，欧洲就是最好的倾销地。 为了达成目的，美国先是反复阻挠北溪项目，鼓吹所谓“能源安全”，后来北溪管道被炸，美国国务卿布林肯直言这是“巨大机遇”，转头就把自家液化天然气以高价卖给欧洲，赚得盆满钵满。 欧洲被迫舍近求远，能源成本飙升，工业竞争力下滑，这就是美国想要的“强大盟友”？ 不过是被剪羊毛还不能吭声的傀儡罢了，所谓“摒弃过去十年文化”，说白了就是让欧洲放弃和俄罗斯的能源合作，彻底绑在美国的能源战车上。 经济领域美国更是毫不手软，去年闹得沸沸扬扬的《通胀削减法案》就是典型。 美国打着应对通胀、发展清洁能源的旗号，拿出几千亿美元补贴本土产业，明确规定只有在北美生产组装的电动汽车才能享受税收抵免，这明摆着是要挖欧洲制造业的墙角。 欧洲本来就深陷能源危机，制造业成本高企，美国这一手直接逼着大众、宝马等欧洲车企把工厂搬到北美，加剧了欧洲的“去工业化”趋势。 欧洲各国怨声载道，法国财长怒怼要搞欧洲版补贴法案，可就算不满又能怎样？ 谈判桌上美国寸步不让，欧洲连对等博弈的底气都不足，这就是美国口中“实力不削弱的盟友”，只能跟着美国的经济战略走，连守护自家制造业精华的权利都没有。 防务上美国更是把欧洲锁得死死的，嘴上喊着让欧洲强大，实则绝不允许欧洲拥有独立防务能力。欧洲多国采购的F-35战斗机，看着是先进装备，实则全是美国安插的“后门”。 这款战机的核心部件维护、电子系统升级全靠美国，甚至每次执行任务后的数据都要回传美军数据库，美国只要暂停提供密钥或技术服务，F-35就会变成废铁。 德国花几十亿欧元买了几十架F-35，本想强化防务，结果反而被美国攥住了命脉，连自主使用战机的权利都没有。 欧洲不是没想过搞自主防务，可美国要么从中作梗，要么用北约绑架，让欧洲的防务自主计划屡屡碰壁，所谓“强大盟友”，不过是只能依赖美国保护、任由美国操控的棋子。 卢比奥口中要摒弃的“过去十年文化”，本质上就是欧洲追求战略自主的尝试，从能源多元化到经济自主，再到防务独立，欧洲每往前迈一步，都触动美国的霸权利益。 美国嘴上说着盟友平等，实则从来没把欧洲当成对等伙伴，只是把欧洲当作维护自身全球霸权的工具。 需要欧洲当炮灰时，就喊着“文明共同体”；欧洲想自己做主时，就立刻摆出训诫姿态，用“自我毁灭”相威胁。 这种单边主导的同盟关系，哪里有半分平等可言，不过是美国霸权下的不平等交易，欧洲看似是美国的盟友，实则早已被美国捆在霸权战车上，难以真正挣脱。
