俄专家首次打破沉默:阵风被全世界低估,歼10C随时会被撕掉龙的翅膀。阵风是架性能超群的战机,所以被击落不是因为阵风不行,而是因为飞行员本人不行! 罗曼在访谈中表态,阵风实际能力高于评估,这次损失源于印度飞行员操作不当。 咱们先把话说透,现代空战里战机性能是基础,但飞行员的操作和心理素质才是决定胜负的关键,印度这次栽跟头,恰好就栽在了人身上。 别以为阵风是浪得虚名,这可是法国达索公司的得意之作,实战经验比不少同代战机都丰富。从2002年阿富汗战争首次亮相,到2011年利比亚战争精准摧毁卡扎菲政权的装甲集群和指挥设施,再到叙利亚战争打击极端组织,累计投掷数千枚精确制导炸弹,没一次掉链子。 论硬实力,它空重10.3吨,装两台M88-4E发动机,单台推力就有7.5吨,总推重比比歼-10C还略高一点,低速机动性特别稳,14个外挂点能挂导弹、炸弹甚至核巡航导弹,多任务能力在四代半战机里都是顶尖的。 尤其是它的Spectra电子战系统,干扰功率能到10千瓦,能同时应对雷达、激光和导弹告警,这配置放在哪都不算差。 再看印巴那场5·7空战,巴基斯坦说击落了四架阵风,还公布了雷达数据和残骸照片,法国媒体也报道了机体碎片,美国情报也证实至少一架被击落,这事没跑。 但为啥被击落?绝不是阵风打不过歼-10C。歼-10C确实有优势,超视距探测距离远一点,导弹射程也够用,但阵风的流星导弹是冲压动力,末端动能更强,而且跟踪目标数量比歼-10C还多10个,要是飞行员会用,完全能跟歼-10C掰手腕。 可印度飞行员呢?空战录音里都能听出来,被锁定后慌得大喊“报告空中爆炸”,连最基本的电子战系统都没来得及充分开启,硬生生让阵风的优势全浪费了。 更离谱的是,返航的时候还有个飞行员因为紧张疲劳,把起落架按钮当成了投弹按钮,一下子打出50枚火箭弹,直接炸了自家机场,40名地勤人员当场丧命。 这哪是合格的战斗机飞行员,连基础操作都能搞混,心理素质差到这种地步,给再好的战机也没用。 了解印度空军的都知道,他们就是出了名的“摔机大户”,近七十年摔了快2400架飞机,死了1300多名飞行员,其中只有143架是被敌人打下来的,剩下的全是自己操作失误或训练不足导致的。 他们的飞行员往往只练几个月基础就上战场,应急处理、战术配合这些高级课程根本没学好,面对复杂空战环境,不慌才怪。 有人质疑阵风实战效能,纯粹是看结果下结论,没看到问题的本质。阵风在法国空军手里,不管是对地打击还是制空作战,从没出过这么窝囊的事,到了印度人手里就接连掉链子,这难道不是人的问题? 就像顶级跑车落到新手手里,不仅开不出速度,还容易出车祸,阵风的性能摆在那,只是印度飞行员驾驭不了。 而且印度空军的体系也跟不上,阵风需要预警机、电子战部队配合才能发挥最大战力,可他们这次行动,14架阵风刚起飞就被巴方预警机锁定,全程被动挨打,飞行员又没能力临场应变,最后被击落也就在情理之中了。 罗曼说阵风实际能力高于评估,这话一点不假。它能在航母上起降,能执行核打击任务,能在复杂气象条件下精准打击目标,这些能力不是歼-10C能全面覆盖的。 这次损失让很多人误解了阵风,觉得它不如歼-10C,其实是印度飞行员和作战体系拖了后腿。歼-10C打得好,一方面是自身性能过硬,另一方面是巴基斯坦飞行员训练有素,配合体系化作战,把优势发挥到了极致。 说白了,战机再先进也是人来操作的,飞行员的素养直接决定了战机的战力上限。印度买了昂贵的阵风,却不重视飞行员训练和体系建设,只想靠装备撑门面,最后只能闹笑话。 阵风被低估的现状,会随着更多实战案例慢慢被纠正,而印度这次的教训也提醒所有人,没有合格的飞行员,再强的战机也只是空中靶子。那些觉得歼-10C能轻易碾压阵风的说法,也得客观看待,真要是换成法国飞行员驾驶阵风,鹿死谁手还真不一定。

海豚湾
这不是印度赢学嘛,老俄被印度宣讲团忽悠瘸了