联合国也不是要饭的，这话放在当下真是一点不假。美国正式退出世卫组织那事儿，联合国压根就没伸手挽留，态度明明白白，不卑不亢。要知道按规矩，美国退群前得结清欠的2.6亿会费，可人家偏不缴，这笔钱是2024和2025两年的分摊费用，本来是用来支撑全球疫苗调配、跨境疾病监控这些关键事的，现在就这么晾着，世卫组织只能把这事摆到执行委员会会议上讨说法。 对于美国来说，合着用就凑一块儿，不合心意就拍屁股走人，退出这事儿早就习惯成自然了，别人看久了，也就真的无所谓了。这次退出世卫不是临时起意，去年一月特朗普刚重返白宫，当天就签了行政令要退群，按章程等了一年冷静期，如今流程一走完，连句多余的话都没有。 谁都清楚，这不是它第一次这么干，之前退跨太平洋伙伴关系协定、《巴黎协定》，还有联合国教科文组织、人权理事会，算下来这几年退的群两只手都数不过来。 更让人咋舌的是，今年年初美国干脆一口气宣布要退出66个国际组织，其中31个都是联合国下属的，理由就一句“不符合美国利益”。一边忙着退群，一边还在琢磨另起炉灶，听说要组建个所谓的“和平委员会”，想加入的国家要是想拿永久席位，得先缴10亿美元入场费，这操作也是没谁了。 反观它欠联合国的账，可不止世卫那2.6亿，算上常规预算、维和经费，累计欠了快30亿，占了全球会员国总欠费的九成，妥妥的全球头号欠费国。有好处的时候，美国从来都是拼命往前冲，轮到该尽义务、担责任了，就开始装聋作哑。 作为世卫组织最大的出资国，之前承担着18%的预算份额，每年缴1.15亿会费本来是应尽的义务，可它说停就停，全然不管这些钱关系到多少贫困地区的防疫建设，多少跨境疾病的监控预警。 联合国不是没提醒过，按《联合国宪章》，要是连续拖欠会费达到前两年总额，就可能丧失联大投票权，可美国压根不当回事，反正仗着自己实力强，觉得没人能奈何得了它。 其实联合国早不是以前那个会惯着它的样子了，以前美国退群，联合国还会发声明表示遗憾，试着挽留几句，可这次连挽留的话都省了，只明确说机构运作不会受影响，欠费该缴还得缴。 要知道联合国这两年财务有多紧张，现金储备最紧张的时候不足3亿美元，纽约总部为了省钱，甚至关闭了一处员工入口，还削减了15%的常规预算，缩减了维和部队规模，这些困境，很大程度上都是因为美国长期欠费造成的。 说句实在的，这个世界上离开谁都能活，没有什么东西是不能抛弃的，谁也没有比别人多长一个头，一天照样吃三顿饭，睡觉也还是一张床。美国总觉得自己是世界老大，少了它地球就转不动了，可事实呢？ 它退出世卫后，其他国家该合作防疫还是合作防疫，世卫组织的各项工作该推进照样推进；它欠着会费不缴，还有148个国家按时结清了费用，中国作为第二大会费分摊国，去年就足额缴了7亿美元，直接缓解了联合国的运营压力。 认清自己的位置，才能走得长远，要是总抱着利己主义的心思，凡事只考虑自己，把规则当摆设，把义务当负担，最后只会变成孤家寡人，到时候啥也不是。美国现在仗着实力强，想退群就退群，想欠费就欠费，可国际社会的信任不是一朝一夕建立的，却是可以慢慢消耗的。 它总觉得自己能一手遮天，却忘了没有哪个国家能孤立存在，气候变化、公共卫生、反恐这些事，从来都不是一个国家能搞定的。现在美国的退群计划还在推进，欠费的事也没个准信，新组织能不能建起来、有没有国家买账，都是未知数。 但有一点很明确，国际合作的规矩，从来不是靠某一个国家说了算，也不是靠耍无赖就能改变的。大家觉得，美国这种“合则用、不合则弃”的做法，长远来看会有什么样的影响？国际合作中，该怎么平衡自身利益和共同责任呢？欢迎来说说你的看法。
