多国加强监测应对印度疫情 近日，印度西孟加拉邦暴发尼帕病毒疫情，可把周边国家和有旅游往来的地区都折腾得不轻。 印度西孟加拉邦一暴发疫情，邻居尼泊尔和靠印度游客吃饭的泰国，立马就把防控的弦绷紧了，这可不是小题大做，全是吃过亏、看透了这病毒的厉害才有的反应。 毕竟这玩意儿既没疫苗又没特效药，死亡率还高得吓人，换谁都不敢掉以轻心。 先说说泰国，作为旅游大国，印度游客也是重要客源之一，普吉国际机场每天都有不少印度游客入境。 现在疫情来了，机场只能先加强健康监测，还赶紧找泰国疾控部门要指导，琢磨着要不要在全国入境口都加防护措施。 不光普吉，清迈机场更直接，直接按应对新冠和中东呼吸综合征的标准来，热成像测温、查出行史、发健康提醒卡，一套流程走下来，就怕漏过一个潜在感染者。 泰国这操作看着紧张，其实特别好理解，旅游是支柱产业，一旦病毒跟着游客传进来，不仅游客不敢来，本地也得乱套，之前疫情对旅游业的打击还没完全缓过来，这次是真不敢赌。 尼泊尔的反应就更直接了，毕竟西孟加拉邦和尼泊尔东部接壤，边境线往来频繁，人员流动杂，病毒很容易就跨过去。 1月23日卫生部就下令加强机场和边境口岸的检疫，说白了就是把好家门口的关，尽量不让病毒从边境溜进来。 尼泊尔本身医疗条件有限，真要是疫情扩散开，根本扛不住，提前防控总比事后补救强太多，这也是没办法的办法。 再看疫情发源地印度，当地也在采取措施，感染者都送到加尔各答及周边医院治疗，还有一名病患病情危重，近百人被要求居家隔离。 但了解印度情况的都知道，居家隔离这事儿能不能落到实处，还真不好说，西孟加拉邦虽说扫盲率在印度算高的，医疗设施也有基础，但人口密度大、卫生条件参差不齐，一旦出现人际传播，管控起来难度极大。 更让人担心的是，这次已经出现了院内传播的苗头，医护人员也有感染风险，医院本是治病的地方，要是变成传播场所，后果不堪设想。 大家之所以这么怕尼帕病毒，核心还是它太“凶”，世界卫生组织早就把它列为致命人畜共患病，主要靠果蝠携带传播，要么是吃了被果蝠唾液、尿液污染的食物，比如枣棕榈汁，要么就是直接人传人，接触感染者的体液、飞沫都可能中招。 它的死亡率在40%到75%之间，比很多传染病都高，而且最要命的是，目前全世界都没有专门的疫苗和有效疗法，得了病只能靠支持性护理，能不能扛过去全看自身免疫力和医疗条件。 更让人头疼的是它的潜伏期，一般4到14天，最长能到45天，这就意味着，一个感染者可能入境的时候啥症状都没有，过了十几天甚至一个多月才发病，期间已经接触了不少人，给追踪密接、控制扩散带来了极大难度。 各国加强入境监测，也是怕这种“潜伏者”入境，毕竟一旦漏网，后续防控成本会成倍增加。 这也不是尼帕病毒第一次作乱了，1998到1999年，它在马来西亚和新加坡蔓延，造成百余人死亡，为了控制疫情，百万只猪被扑杀，给养殖业带来毁灭性打击。 之后印度、孟加拉国、菲律宾也都暴发过，印度2001年那次疫情，66个感染者里45个死亡，死亡率接近70%，连医护人员都没能幸免。 有了这些前车之鉴，各国这次反应迅速，也是吸取了过去的教训，知道对这种病毒不能有任何侥幸心理。 从深层来看，这次疫情也暴露了全球公共卫生的共性问题，人畜共患病的风险越来越高，本质上还是人类活动不断侵入野生动物栖息地，让病毒有了跨物种传播的机会。 果蝠本是病毒的天然宿主，自身携带病毒却不发病，可一旦和人类的生活区域重叠，污染了食物或水源，就容易引发疫情。 印度不少地区有食用生枣棕榈汁的习惯，这种饮食习惯也增加了感染风险，想要从根源上防范，除了加强监测，还要改变不良生活习惯，减少人和野生动物的近距离接触。 现在世卫组织也已经介入，给印度提供技术支持，还提醒各国做好医护防护，强化感染控制，不建议一刀切封关，毕竟要平衡防控和正常人员往来。 但对各国来说，防控肯定是第一位的，尤其是泰国、尼泊尔这些和印度往来密切的国家，只能靠严格的入境监测把风险降到最低。 美国、澳大利亚这些远一点的国家也没放松，机场增派疾控专员、严查行程，就是怕病毒通过中转旅客扩散。 对普通人来说，也不用过度恐慌，只要做好防护就行，近期尽量别去印度西孟加拉邦及周边地区，有过相关旅居史的，回来后主动做好健康监测。 平时少吃生的、可能被污染的食物，水果要彻底清洗削皮，远离蝙蝠等野生动物，一旦出现发烧、头痛、乏力等症状，赶紧就医，还得主动告诉医生自己的行程，别耽误病情也别造成传播。 总的来说，多国加强监测不是大题小做，而是面对高致命病毒的理性选择，毕竟这种病毒一旦扩散，不仅威胁生命健康，还会冲击经济和社会秩序。 印度能不能快速控制住疫情，不仅关系到本国百姓，也影响着周边国家的防控成效，这也是一场对全球公共卫生协作能力的考验。
