王朔曾犀利评价白岩松： “自以为是的真诚，却是骨子里的做作。永远紧锁眉头扮演社会良心，恰到好处的以貌似旁观者的身份，说出一些令人拍案叫绝的观点，只干些添砖加瓦的活，内在的本质，他打死也不说。他的行为是跪舔，但姿势上却拿捏的相当有自尊！” 这场交锋最直接的影响，是重塑了公众对公众人物的审视标准，打破了“公众人物完美化”的固有认知。 在此之前，白岩松作为央视资深主持人，以严肃、深刻、有温度的形象深入人心，是无数人心中“社会良心”的代名词，其言论常被奉为圭臬。 而王朔的批评，毫不留情地撕开了这种“完美人设”的面纱，指出其“扮演感”与“回避本质”的问题，让大众第一次跳出“仰望式”视角，重新审视公众人物的言行边界。 更有资深媒体人发声，认为这场争论提醒所有公众人物，不能只注重表面姿态，更要以真诚的行动践行责任，才能真正赢得大众的长期信任。 据悉，白岩松本人也曾对此反思回应，直言“我和那些骂我的人站在一起”，坦诚谈及房价、就业等民生痛点，这份回应也让公众对“公众人物如何自处”有了更理性的认知。 王朔向来以直言不讳著称，此次对白岩松的批评，没有刻意迎合主流舆论，而是坚守自身观点，这种“不盲从、不妥协”的表达，激励了更多人敢于发声、表达不同见解。 无论是普通网友在评论区的理性探讨，还是文化界、传媒界对“真诚与做作”“责任与表现”的深度剖析，都体现了当代社会言论环境的开放性。 这种开放，不仅让公众能够自由表达对公众人物的期待与质疑，更推动了社会在多元观点的交锋中，不断完善对“真诚”“责任”的定义，避免单一价值观的固化。
