为什么武则天当年杀了李贤，却没有杀李旦？ 独生子女对父母具有天然的博弈优势。 武则天只敢推武家人和男宠出来打擂台，不敢真的册立李唐宗室以外的太子。只要武则天敢真的册立非李太子，随时会被政变下台。这个事实不需要营州之乱来提醒她。她从来没有认真考虑过武家继位，和狄仁杰的对话只不过是要给这场被她渲染得气势喧天但实际上不存在的李武之争画上句号。武家人从头到尾都是棋子、工具人、依附者、寄生者，和司马懿、刘裕、杨坚等等有自身政治力量的篡位者没有任何可比性。（武家在被武则天用之即弃后立刻倒向李显，延缓了被清算的时间。） 武则天的统治名分是她是母亲，而不是因为她本身是谁。所以武则天只敢使出浑身解数想把两个儿子调教成“自己人”，而不敢真把儿子杀光。剩下李显李旦时一个都不敢杀，因为只有一个独苗时她就很被动了，会反过来被这个唯一的儿子挟持。没办法再玩什么“糖给他吃不给你”的平衡游戏。再杀死妃嫔孙辈也仅仅是“摔玩具摔iPad”的撒泼，已经算不上惩戒。因为只有一个儿子的武则天已经没有了威慑力。 剩下这个儿子会对她具有极大的博弈优势，因为他知道武则天已经黔驴技穷：不敢杀他，不敢废他，不敢不让他继位。如果他死了，武则天必然会被清算，变成胡太后一样的小丑。 现代父母有很多种方式能够拿回主动权。比如让子女意识到自己有足够的决心、勇气、魄力来把所有财产捐赠给社会。比如自己有足够的能力、牢固的社会关系来确保晚年的幸福生活，或者有坚强的信念，即使穷困潦倒、死于非命，也九死不悔。 而武则天很遗憾，两个手段都不好使。 她倒是想用财产继承权来拿捏子女。她的子女讽刺一笑：你在用谁的财产来威胁我？你不正是因为我的存在才能代管这份财产吗？你不就是因为这个将来必定会由我继承的保证，才暂时地获得了当下权位吗？如果我不是一个心理弱势的人，是一个尼禄式的人物，你还有什么戏唱？ 武则天更是非得这两个儿子才能确保晚年不可。甚至她的保险只有李显，李旦会不会付与同样的优容礼遇都很难说。她也知道李显比李旦更心理弱势、更顺从她，所以她可以把李显贬了又贬，而不敢像对李显一样对待李旦。就像被霸凌的都是被试探过发现不敢反抗、很好欺负的人。 她像绝大多数人一样贪生怕死。她也没有自信，还需要藏身于李唐的宗庙、李治的陵墓。权欲不算什么坚强信念。她不认为自己建立了伟大功勋所以可以九死不悔。 所以武则天越来越受制于子女，就像从前以母之名逼迫子女受制于自己。
