加拿大总理卡尔对全世界说了一句大实话，中国虽然在经济上赶不上美国，但是胜在稳定，我们能预测到中国的行为，却预测不到美国的行为。 卡尼可不是普通的总理，他没上台前，当过加拿大银行和英格兰银行的行长，还是第一个非英国人当英央行行长的人。 2008年全球金融危机、英国脱欧后的金融乱局，他都是亲身经历、亲手处理的人。他比谁都清楚，国家做事稳、政策不瞎变，对经济有多重要。 加拿大这些年，就是被美国的“没准头”坑惨了。作为美国的邻国和盟友，加拿大本该是美国最亲近的伙伴，可在“美国优先”的霸权逻辑里，从来没有盟友情分，只有随时可以牺牲的利益。 就拿美墨加协定来说，这是维系三国贸易秩序的核心框架，眼看2026年7月要迎来首次续签审议，美国却突然翻脸，给加拿大列了一长串苛刻条件，完全不管加拿大的实际利益。 美方一会儿要求加拿大扩大美国乳制品市场准入，抱怨现行政策限制了美国产品，可转头就对加拿大的钢铝、木材征收高额关税，丝毫不见对等尊重。一会儿又盯着加拿大的流媒体和新闻法案发难，指责《在线流媒体法案》歧视美国科技公司，要求加拿大修改政策，却对自己限制外国企业的贸易保护措施绝口不提。 更离谱的是，还逼着加拿大解除对美国威士忌的销售限制，理由竟是加拿大的抵制影响了美国酒类出口，全然忘了这原本就是加拿大对抗美国关税不公的反击手段。 这种说变就变、双重标准的操作，加拿大早已习以为常却又无力反抗。此前美国高调推进的KeystoneXL输油管道项目，本是加拿大能源出口的重要通道，加拿大企业投入大量资金筹备，结果拜登政府一上台就直接叫停，理由随口一提，却让加拿大的能源布局瞬间打乱，数十亿投资打了水漂。可没过多久，美国又因为自身能源短缺，反过来催促加拿大增加能源供应，前后态度的反转比翻书还快。 反观中国，从来不会搞这种朝令夕改的操作。中国的经济政策始终沿着既定方向稳步推进，五年规划的连贯性、对外开放的持续性，让包括加拿大在内的各国企业都能清晰预判发展方向。 就拿外资政策来说，中国持续缩减外资准入负面清单，优化营商环境，承诺的开放举措总能一一落地，不会因为外部环境变化就随意调整。即便面对全球经济波动，中国也始终坚持稳增长、稳就业，货币政策和财政政策保持定力，从不搞激进式刺激或收缩，这种稳定性在动荡的全球经济中，简直就是稀缺的“定心丸”。 卡尼的这番话，说白了就是道出了所有依赖美国又被美国拿捏的国家的心声。加拿大经济对美国依赖度极高，贸易、能源、安全都绑在美国的战车上，只能被动承受美国的政策摇摆。 美国高兴时，给加拿大一点贸易甜头；不高兴了，就拿协定续签、关税制裁当筹码施压，完全把加拿大当成了随意摆弄的棋子。而中国不一样，不管是贸易合作还是国际谈判，都始终坚守承诺、遵循规则，哪怕立场不同，也会通过协商解决，不会用霸权手段强迫对方妥协。 美国的不可预测，本质上是霸权思维作祟。为了维护自身利益，它可以随时打破规则、牺牲盟友，政策制定只看短期利益和国内政治需求，根本不顾及全球经济秩序和他国利益。 这种不确定性，让包括美国盟友在内的所有国家都提心吊胆，不知道哪一天就会成为美国利益的牺牲品。 而中国的稳定，源于对长远发展的清晰规划，源于不搞霸权、互利共赢的发展理念，这种可预测性，恰恰是全球经济合作最需要的基础。 卡尼作为深耕金融领域多年的专家，太懂稳定对经济的重要性。企业投资、贸易合作，最怕的就是政策突变、规则失效，美国的“没准头”只会让各国不敢放手合作，而中国的稳定则能凝聚起合作共识。 如今全球经济复苏乏力，各国都在寻求稳定的发展环境，卡尼的这番话，不仅是对中美经济行为的客观评价，更是对美国霸权式混乱的无声控诉。毕竟对任何国家来说，和一个说话算话、行为可测的伙伴合作，远比跟着一个反复无常的霸权国家冒险靠谱得多。
