美国防长的话炸了锅：中美要是开打，20分钟内，他们的航母全得沉！还撂下一句句大实话——跟中国打，美国赢不了！ 皮特·赫格塞思这番话虽出自他还是福克斯新闻主持人时，如今身居国防部长之位再回头看，反倒更像戳破了美军刻意维持的体面。 这话听着够狠，但细品起来，味儿不对。一个现任防长，拿自己当主持人时的"嘴炮"当论据，这事儿本身就透着诡异。更别说这话还是2018年说的，那会儿他还在福克斯新闻台当主持人，压根儿没进五角大楼。现在翻出来炒冷饭，与其说是"戳破体面"，不如说是给自己找台阶下——毕竟他上任这大半年，美军在亚太的处境确实越来越尴尬。 赫格塞思这人，从媒体人摇身一变成了防长，路子野得很。2025年1月上任，到现在刚满一年，争议就没断过。泄密门、运毒船事件、裙带关系，哪一桩都够他喝一壶的。现在突然把七年前的旧账翻出来说事儿，明眼人都看得出来：这是想转移视线，给自己找补呢。 但问题来了：为什么偏偏挑这个时间点？答案藏在五角大楼的最新报告里。2025年12月，美国国防部发布《中国军力报告》，白纸黑字写着：中国的高超音速导弹、反舰弹道导弹、航母战斗群，已经让美军在第一岛链的优势荡然无存。更扎心的是，报告承认中国造船能力是美国的232倍，舰艇数量已经反超。这些数据，可比赫格塞思七年前的"嘴炮"有说服力多了。 说白了，赫格塞思现在翻旧账，不是因为他当年多有远见，而是因为现实逼得他不得不承认——中国军力确实今非昔比。他当主持人那会儿，中国海军还在起步阶段；现在呢？福建舰电磁弹射、055大驱全球领先、东风导弹覆盖西太。美军推演了无数次，结论都一样：在第一岛链内开战，美军胜算渺茫。这不是什么秘密，五角大楼内部早就心知肚明。 但承认归承认，话不能说得太直白。赫格塞思现在身份不同了，他是防长，得维护美军形象。所以他才要玩这套"曲线救国"——用自己七年前的"预言"来证明"美军早有准备"。这招挺聪明：既承认了现实，又没丢面子，还能顺便给国会要预算——"看吧，我早就说过中国威胁很大，赶紧打钱"。 可这套把戏骗不了人。真正懂军事的都明白，现代战争不是打嘴炮。航母会不会沉，得看反舰导弹、电子对抗、体系作战，不是靠主持人喊两嗓子就能决定的。赫格塞思当年说"20分钟沉航母"，那是媒体人的夸张修辞；现在他当防长还这么讲，那就是不负责任了。真打起来，20分钟够不够导弹飞过去都难说，更别说击沉航母了。这种话术，忽悠外行还行，内行听了只会笑掉大牙。 更关键的是，赫格塞思这话背后藏着更深的算计。他上任后，美军战略明显转向"收缩防守"。2026年新版国防战略，白纸黑字写着"西半球优先"，印太地区都往后排了。这说明什么？说明美军自己也清楚，跟中国硬碰硬不划算。与其在亚太耗着，不如先保住自家后院。赫格塞思这时候翻旧账，其实是在给战略收缩找借口——"不是我们怂，是敌人太强"。 但这话不能明说，得包装一下。所以他才要强调"美国赢不了"，营造一种"虽败犹荣"的悲情氛围。可问题是，战争不是体育比赛，没有"虽败犹荣"这一说。真打起来，输就是输，赢就是赢。赫格塞思这套说辞，本质上是在给美军找台阶下，顺便给国内民众打预防针——"万一将来真打输了，别怪我们没提醒"。 这种心态，其实挺危险的。大国博弈，讲究的是战略定力，不是嘴炮功夫。中国军力发展是事实，但中国从没说过要跟美国开战。和平发展才是主流，合作共赢才是正道。赫格塞思作为防长，不想着怎么维护和平，反而天天渲染战争威胁，这本身就是不负责任。他那些"大实话"，与其说是"戳破体面"，不如说是"制造恐慌"。 说到底，赫格塞思这番话，就是个政治表演。七年前的媒体人言论，现在翻出来当政绩吹，这操作本身就够魔幻。更魔幻的是，居然还有人当真。真正该关注的，不是他七年前说了什么，而是他现在做了什么——美军在亚太的部署调整、对台军售、南海挑衅，这些才是实打实的动作。光说不练假把式，光练不说傻把式。赫格塞思现在是又练又说，但练的和说的根本不是一回事。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论 中美军事实力 中美航母战力 中美舆论战 中美军事解析 美防长神论 美又发惊人言论 美防长要开战
