台积电创始人张忠谋，再次语出惊人！他说：“若美国要扼杀他们，中国真的无能为力！”不仅如此，他又一次强调自己“美国人”的身份，他说：“自从我来到美国并于1962年入籍以来，我的身份一直是美国人，除此之外别无其他！” 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 先说身份这事。张忠谋说自己是美国人，这不是随便说说。他从小在中国出生，经历战乱、迁徙，最后定居美国并入籍美国，半辈子都在美深耕科技圈。 强调美国身份，至少在公众面前可以解释他的一些言论立场：你看，他说中国在半导体上无能为力，其实从他的视角，就是站在“美方”的立场来看问题。 这里有个微妙的心理，一方面承认自己血统上的中国背景，另一方面在国际科技博弈里，话语权和立场必须“美国化”，这样说才安全，也更有影响力。 再看“美国扼杀中国半导体”的说法。表面上听起来挺吓人，像是给人一种中国半导体完全依赖美国、随时可能被掐脖子的感觉。 可实际上，这只是部分事实。是的，美国对高端芯片和相关设备的出口管控确实对中国形成压力，尤其是在极紫外光刻机这种顶尖环节，美国手里握着关键技术。 但问题是，中国半导体产业并非完全没招。过去几年，中国在芯片设计、材料创新、晶圆制造上持续发力，尤其是在中低端和中高端芯片上，突破明显。 华为海思、长江存储、中芯国际等都在逐步缩小差距，这意味着中国有了更强的自主发展韧性，不再完全依赖外部供应链。 这就很有意思了：张忠谋的说法，有点像传统大佬的视角，他看的是美国控制高端技术的现实威慑力，而忽略了中国正在跑的赛道，自主研发和替代技术。 对他来说，美国能掐住顶端脖子，中国就没法喘气；但从中国产业链内部来看，顶端虽重要，但脚下路更宽，中国不一定只能挨打。 换句话说，美国掐住了高端芯片出口，但中国在中端市场和整体产业链布局上的韧性，正在让这条“掐脖子”路变得没那么顺畅。 再来看看台积电本身的处境。张忠谋虽然强调中国的无力，但他自己掌舵的台积电，其实也不是铁板一块的安全堡垒。 台积电在美国投资建厂，成本高、政策限制多、人才招募困难、供应链复杂，这些问题一旦堆积起来，就会让它的全球布局变得脆弱。 换句话说，即便张忠谋说中国无能为力，台积电自己在美的投资也暴露了“依赖西方体系”的风险：人家控制了核心设备和技术链条，你想做大还得听他们的安排。 但是话又说回来，张忠谋的担忧有道理——美国在半导体领域的封锁能力确实存在，这是现实政治和经济力量的体现。只是他没完全看到，中国半导体体系的自主创新和内循环能力正在快速成长。 从材料研发、设计能力、生产工艺，到整个供应链的协同，中国都在补短板，而且补得越来越快。用十年前的视角来看，中国可能真的只能望洋兴叹，但现在的局面已经不一样了。 再加一个角度：科技产业的全球化是双向的。台积电虽然是台湾企业，但它的核心客户和供应链大部分在美国、日本、欧洲，这种依赖不仅让它在美投资有压力，也让它在国际市场上有足够话语权。 换句话说，台积电在美国扎根，一方面承担高成本和政策限制，另一方面又因为地位高、技术顶尖，可以在谈判桌上砍价。这种微妙的平衡，正是张忠谋口中的“复杂局面”的另一面。 整个事情再放到地缘政治上，就是一个典型的“你说我无力，我说我也不容易”的画面。张忠谋强调美国身份，提醒大家中国做不到什么，但中国半导体界实际动作却是默默硬拼，突破正在发生。 而台积电作为桥梁和棋子，一边在美投资受限制，一边在亚洲、欧洲布局，脆弱与韧性并存。这个局面看似张忠谋的口舌威慑，其实是全球半导体产业链的现实博弈，充满不确定性和悬念。 这件事给我们的启示挺直接：不要只看大佬一句话就吓傻，也不要被新闻标题牵着鼻子走。技术、创新和产业布局才是硬实力。 美国可以封锁你某些环节，但只要你能在其他环节上补上短板，独立性和韧性就会慢慢显现。中国半导体不是没路走，而是路在扩展，方向在调整。 张忠谋看的是短期压力，中国产业看到的是长期韧性。两者对话，外人看着是惊心动魄，其实是科技竞争的日常套路。 而台积电自己呢，也在这场博弈里吃力又精彩。投资美国，高成本、高限制，但换来技术地位和全球市场话语权，这就是现代跨国企业的两面性：脆弱和强势并存，压力和机会同框出现。这也让张忠谋的“美国视角”听起来那么绝对，其实背后是产业链复杂性和国际布局的博弈。 科技领域从来没有绝对的赢家，也没有永远的弱者，每一次封锁、限制和挑战，都是对韧性、创新和策略的考验。 信息来源：中新经纬《台积电第三季度营收同比减10.8%》 证券时报《这一产业自主可控步伐加速!》
