英国首相来中国，害怕遭间谍窃听，要求手机笔记本用完就扔。1月27日，《泰晤士报》援引英国首相团队消息称，在此次斯塔默访华期间，由于担心遭到间谍窃听，特意安排了超30台一次性手机、笔记本电脑、SIM卡设备，要求用完就回收不留痕迹。 英国情报官员表示，不建议首相以及任何代表团成员把个人设备带到中国，防止黑客袭击，目前已对首相的手机采取了可靠安全措施，确保使用。 首先，英国对网络安全的担忧，源于其自身防御体系的脆弱性。 英国政府在2026年初发布的《政府网络安全行动计划》承认，公共部门网络安全被评估为“极高风险”，72个关键IT系统中有58个存在基础控制缺陷，28%的遗留系统被认定为高风险。 这种内部安全漏洞，导致英国在对外访问时，不得不采取极端防护措施，以避免敏感信息泄露。 例如，2025年英国外交部曾遭遇重大网络入侵，司法部下属机构也发生数据泄露事件，这些事件加剧了英国对外部网络攻击的警惕性。 其次，英国的行动与“五眼联盟”的安全标准密切相关。作为该联盟核心成员，英国在访华时需遵循针对非盟友国家的安全操作手册。 一次性设备可切断常规设备与敏感信息的关联，避免被植入恶意程序或残留数据泄露。 这种“最小化暴露”原则不仅是技术防御手段，更是向美国传递对华强硬姿态的政治信号。 例如，英国在2025年12月以网络攻击为由制裁中国科技公司，尽管中方强调自身是网络攻击最大受害者，并指出英国曾作为美国对华网络攻击的跳板，但英国仍选择配合美国的对华安全叙事。 再者，中国严格的数据安全法规增加了英国的合规压力。中国《数据安全法》要求关键信息基础设施运营者存储境内数据，并对数据出境实施安全评估。 外国代表团携带的电子设备若涉及敏感数据，可能面临法律风险。 例如，中国在2025年11月发布的《促进和规范数据跨境流动规定》明确，向境外提供重要数据需通过安全评估。 英国代表团使用一次性设备，可避免因设备内数据不符合中国法规而引发的外交纠纷，同时减少因数据传输导致的潜在安全漏洞。 此外，英国的做法还反映出对华技术能力的认知偏差。尽管英国政府曾在2015年承认华为产品对其国家安全不构成威胁，但在美国压力下，英国仍在2020年决定禁用华为5G设备。 这种政治化决策导致英国在技术评估中，存在双重标准，进而影响其外交行动中的安全判断。 例如，英国情报机构在缺乏实证的情况下，将中国描述为“网络攻击来源国”，这种标签化思维促使其在访华时采取过度防范措施，尽管这些措施更多是象征性的姿态，而非基于实际风险评估。 最后，英国的行动也受到国际舆论环境的影响。近年来，西方国家在网络安全领域形成“中国威胁论”叙事，英国需在这种舆论框架下维护自身形象。 例如，英国媒体在报道斯塔默访华时，刻意渲染“反间谍”属性，将一次性设备与“防范中国间谍活动”直接绑定，这种炒作不仅符合西方对华安全叙事，还能转移国内对其网络安全短板的关注。 然而，这种做法破坏了双边对话氛围，可能影响中英在经贸、科技等领域的合作推进。 综合来看，英国首相访华使用一次性设备的决策，既是对自身网络安全漏洞的应激反应，也是遵循“五眼联盟”安全标准、应对中国数据法规、体现对华政治姿态的多重结果。 尽管这些措施在技术层面存在局限性，且可能加剧双边互信赤字，但在当前国际政治环境下，英国的选择反映了其在大国竞争中的复杂心态。
