脸都不要了！1月28日，杭州一对退休工人夫妇，被三十五岁的儿子拖在家里吃住两年，水电网费全摊给老人，儿子白天窝在床上玩手机，晚上叫外卖，欠下的物业费压在老父亲的存折上，双方吵了几回，邻居都知道，老人找过社区、找过派出所，沟通几次没用，最后拿着房产证和一摞缴费单去了法院，开了庭，工作人员上门做过工作，亲戚也来劝过，两边都僵着，网上也跟着炸了。 1 月 28 日杭州这事儿，真的让人听着心寒，一对退休工人夫妇，被自己35岁的儿子啃了两年老，最后逼得没办法只能去法院起诉。 这对老两口本来退休了想安安稳稳过日子，结果儿子一回家，家里就没安生过，儿子白天窝在床上玩手机，房门都很少出，到了晚上就点外卖，餐盒堆在门口没人收拾，家里的水电网费他一分钱不掏，全让老两口承担，就连欠下的物业费，都得从老父亲的存折里扣。 老两口都是退休工人，退休金本来就不多，平日里过得精打细算，可儿子回来后，开支一下子大了不少。 老父亲有个小本子，以前只记着自己和老伴的药费、水费这些必要开销，现在本子上全是儿子的外卖小票、网费充值记录，每一笔都压得老人喘不过气。 日子久了，矛盾就爆发了，家里的争吵声邻居都能听得一清二楚，大家遇上老两口也只能叹气，不好多管别人家的闲事。 老两口也不是没试过解决问题，他们找过社区，干部们上门劝了好几次，儿子当面答应得好好的，转头该怎么样还怎么样；又找了派出所，民警把规矩和道理都讲透了，他嘴上说会改，第二天依旧窝在床上玩手机，亲戚们也来劝过，两边都不让步，事儿就这么僵着。 实在没办法了，老父亲拎着房产证、户口簿，还有那一摞攒了两年的缴费单，走进了法院，这一步真是逼得老两口断了最后的念想。 可能有人会问，亲生儿子怎么能这么对父母？其实这事儿不是个例，现在不少年轻人都存在啃老的情况，数据显示我国18-35岁的青年里，大概30%都有不同程度的啃老行为，其中15%完全靠父母供养。 但像杭州这个儿子这样，35岁有劳动能力却完全不工作，还强行花父母的钱，就不只是道德问题了，已经触及到法律底线。 律师说了，违背父母意愿的强行啃老属于违法行为。我国《老年人权益保障法》里明确规定，子女不能侵占老年人的住房，也不能用强行索取的方式侵犯老年人的财产权益。 父母把孩子养到18 岁，就已经尽到了抚养义务，反过来，成年子女应该赡养父母，而不是反过来吸父母的血，这对老两口起诉后，法院最终支持了他们的诉求，判决儿子限期搬离，还要结清这两年的所有费用，这就是法律给老年人的保障。 为啥会出现这种啃老的情况？一方面是家庭教育的问题，很多家长从小对孩子包办一切，不让孩子受一点苦，也不教孩子要承担责任，导致孩子长大后缺乏独立生活的能力，遇到点挫折就想躲回父母身边。 就像这个35岁的儿子，可能从小就没被好好引导过要自食其力，才会觉得父母的付出都是理所当然，另一方面，现在确实有就业难、生活压力大的问题，但这些都不能成为啃老的借口，35岁正是能干活、能打拼的年纪，就算找不到高薪工作，找份普通工作养活自己总没问题，总不能一直赖在父母家坐吃山空。 网上这事儿传开后，大家都在讨论，有人说老两口做得对，就该硬气点，不能惯着这种不孝顺的儿子；也有人说毕竟是亲生骨肉，该多包容，帮他找份工作慢慢引导。 但其实亲情和底线并不冲突，父母可以在子女遇到困难时搭把手，但不能无底线地纵容，这个儿子离婚后工作不顺可以理解，但他不该把所有压力都转嫁给年迈的父母，更不该两年都不工作，只知道玩手机、点外卖。 老两口走到起诉这一步，心里肯定比谁都难受，哪个父母愿意和自己的孩子对簿公堂？可他们也是实在没办法了，社区、派出所都找过，沟通没用，亲戚劝说也没用，只能靠法律维护自己的权益。 这事儿也给很多家庭提了个醒，父母抚养孩子长大，不是让孩子长大后反过来拖累自己，成年子女就该承担起自己的责任，自食其力。 而作为父母，也不能过度溺爱孩子，从小就要教孩子独立，让孩子知道什么是责任，这样才能避免类似的事情发生。 老年人的晚年生活本该安稳舒心，他们辛苦了一辈子，攒下的钱是用来养老、看病的，不是给成年子女挥霍的。 如果遇到这种强行啃老的情况，老年人也不用觉得不好意思，要知道自己的合法权益受法律保护，该找社区找社区，该找法院找法院，不能让自己的晚年生活被啃老的子女搅得不得安宁。 而那些还在啃老的年轻人，也该醒醒了，父母不会陪自己一辈子，靠谁都不如靠自己，踏实找份工作，好好生活，才是对父母最好的回报。
