云南宣威，男子与女子恋爱后便同居，同居不久，女子怀孕。支付15万元彩礼后，两人订婚，但因男子仍跟前女友聊天而婚事告吹，女子还以男子涉嫌侵犯自己报案。女子生下孩子后向男子索要抚养费，男子将女子起诉至法院索要彩礼。法院这样判！ 两人相识于相亲场合，刚开始联系不久，感情升温快，很快就进展到同居。 同居后不久，女子发现自己意外怀孕，于是两家人很快就坐到一起商量婚事。 按照当地习俗，男方准备了15万元作为彩礼，这钱是张某东拼西凑借来的。 4月4日，这笔彩礼交到女方家里，订婚仪式顺利举行，亲戚朋友都知情。 订婚后，两人继续同居，筹办结婚。 原本按照进度，等孩子出生时，两人就会正式登记结婚。 事情在一个晚上突然出现变故。 刘某偶然看到张某在深夜里和前女友聊天。 虽然内容没有明显的暧昧话，但那种熟悉和频繁，确实让刘某非常介意。 她怀着孕，情绪起伏大，觉得张某不专一，两人开始争吵。 张某并不认错，认为和前任只是普通联系，不至于伤感情。 矛盾没有缓解，反而越闹越僵，刘某在怀孕期间情绪更加敏感，一度晚上无法入眠。 随着心情恶化，她被诊断出抑郁发作。 女方提出退婚，张某不同意，称感情还在，婚事该继续。 面对这样僵持的局面，刘某报了警。 她说自己是被男性胁迫发生关系的，但警方调查后没有立案。 后期双方沟通后，她又主动去撤销了案件。 张某这时已经前往外地打工，两人彻底分居。 孩子按照预产期出生，生育费花了两万六，张某支付了一万两千五，之后拒绝再出钱。 张某要求先做亲子鉴定，结果表明孩子确实是他亲生的。 刘某觉得孩子可以成为两人感情的转机，但张某态度冷淡。 他明确表示不会再考虑结婚。 刘某表示要独自抚养孩子，希望张某每月支付1500元抚养费。 与此同时，张某正式向法院提起诉讼，要求返还15万元彩礼。 刘某则反诉称，孩子是为张某所生，自己为生育和抚养承担了全部代价，不应返还彩礼。 法院受理此案后展开调查，张某提供了转账记录和借条，证明彩礼是父母向多位亲戚朋友借来的。 法院查明，两人确实未登记结婚。 但同居期间已经怀孕、生育、共同生活一段时间。 法官在审理时提到，返还彩礼的前提虽然是结婚目的落空，但要视具体情况酌定。 女方为对方生育并抚养孩子，在身体、精神和经济方面都付出较多，理应考虑减轻返还负担。 另一方面，从法律上说，男方的赠与动机是基于婚姻意图，未达成婚姻也不能视作完全无条件赠与。 张某虽然非重大过错方，但也未做到彻底拉开与前任的距离，对稳定感情确实有干扰。 刘某虚报性侵案，也让事态更加复杂化，影响了双方信任的根基。 最终法院依据《民法典》及相关司法解释，综合生育因素、生活情况、经济付出、感情过错等多方面因素，判决刘某返还彩礼75,000元。 孩子继续由母亲抚养，张某每月支付1500元抚养费，直至女儿年满十八岁。 整个案件说到底，并不是一方全过，一方全没过错。 女人在最需要安全感时候失望，男人在感情乱局中策略模糊。 订婚并没有直接带来幸福的保障，反而成了亲密关系的放大镜，照出各自的心性、局限与责任感是否匹配。 这起彩礼纠纷背后，是情感速度与责任落实之间的紧张张力。 有人感叹，婚没结成，倒像经历了一段失败的婚姻。 也有人觉得，男女恋爱期间早同居、早要孩子，却没把承诺锁定下来，风险自然从天而降。 怎么看这段感情，各人有各人的立场。 你觉得法院的判决是否合理？ 留言说说你的看法。
