“太冲动了！”山西，一女子看上路边摊上的一个石膏雕塑，问老板怎么卖，老板说20元一个，女子还价10块，老板说10块卖不了，谁知，女子直接扫码支付了10元，抱起雕塑就走，老板上前夺过雕塑，女子大怒，抄起一根棍子对着小摊上的雕塑一通乱砸！ 10元差价，换来了一整摊货物报废，这笔账怎么算都是血亏！ 女子崩溃哭喊“都欺负我”，是情绪积压后的爆发，还是另有隐情？ 老板全程冷眼旁观不阻拦，是胸有成竹等索赔，还是另有顾虑？ 这起2026年初发生在山西街头的纠纷，绝非简单的冲动闹剧，背后牵扯的责任认定、情绪管控等问题，至今仍引发全网热议。 结合现场路人视频、当地城管反馈及类似案例通报，梳理出事件完整时间线，每一个节点都暗藏争议。 2026年1月中旬的夜晚，山西某县城街头（该摊位属临时占道经营，当地正规范路边摊），夜色渐浓，路边摊陆续出摊，十分热闹。 一名摊主推着三轮车摆起石膏雕塑摊，摊位上摆满手工浇筑的小摆件，成本价5-8元，售价15-25元不等。 摊主坐在摊位后吆喝，很快吸引不少路人驻足挑选，生意还算红火。 当晚8时20分左右，一名穿天蓝色连衣裙的女子独自走到摊位前，沉默着低头挑选雕塑。 8时22分，女子选中一个卡通雕塑，抬头问价，语气平淡无异常。 老板笑称20元一个，坦言该造型手工费高，利润微薄，并未漫天要价。 女子直接还价10元，老板当即拒绝，明确表示10元连成本都不够，卖了必亏。 8时23分，意外发生：女子二话不说扫码支付10元，抱起雕塑转身就走。 老板立刻上前阻拦，夺过雕塑，严肃表示价格未谈拢，不能强行拿走。 这一夺彻底点燃女子怒火，8时24分，她尖叫着捡起一根木棍，对着摊位上的雕塑疯狂乱砸。 雕塑碎裂声接连不断，摊位瞬间狼藉，女子边砸边哭喊：“为什么都要欺负我？你们为什么都欺负我！” 路人纷纷围拢，有人拍摄有人疑惑，因女子情绪激动，无人敢贸然劝阻。 令人费解的是，老板夺回雕塑后退回原位坐下，全程淡定围观，既不制止也不指责，仿佛被砸的不是自己的货物。 8时26分，一名市民见情势失控，担心女子做出极端行为，赶紧上前拉住她，另一名路人同步拨打110报警。 8时32分，民警赶到现场核实情况后，将情绪稍缓的女子带回派出所进一步处理。 事件视频网传后，迅速引发网友热议，三大争议点冲上热搜。 争议一：女子失控是否有隐情？网友结合其哭喊猜测，她大概率此前遭遇家庭矛盾、工作挫折，或存在心理问题，否则不会为10元差价砸毁整摊货物。 争议二：老板淡定是否另有盘算？不少网友认为，老板不阻拦是早有打算，深知女子故意毁物需赔偿，砸烂的雕塑相当于间接卖出，自己并不吃亏。 争议三：赔偿该按售价还是成本价？有网友反驳，若女子存在精神或心理问题，参考山西当地类似案例，民警调解通常按成本价赔偿，摊主不仅赚不到钱，还耽误营业时间，纯属白忙活。 法律层面，结合山西当地过往案例及律师解读，故意损毁他人财物已涉嫌违法。 律师明确表示，无论女子是否有情绪或心理问题，只要主观故意毁物，就需承担民事赔偿责任；若损失金额达5000元以上（山西当地立案标准），还可能涉嫌故意损毁财物罪，承担刑事责任。 赔偿金额通常以实际损失为参考，若无法举证售价损失，则按成本价核算，这是此类纠纷调解的常见标准。 截至2026年2月初，事件仍在处理中，女子是否有心理问题、最终赔偿金额等细节尚未公布。 这起事件的核心，从来不是10元差价纠纷，而是情绪管控与规则意识的缺失。 生活中难免有矛盾，议价不成、遇事不顺都是常事，冲动解决不了任何问题，反而会付出沉重代价。 消费者与经营者都应守住理性底线，冷静沟通、依法维权，切勿因一时意气，酿成无法挽回的后果。 信源：上饶石膏娃娃:老板被砸破头,结果大反转,和解应该也是无奈之举!-游娱鱼
