“小三”一觉醒来天塌了！最高法院宣布：自2025年2月1日起，如果已婚的人在外和人同居，将夫妻共同财产送人的话，是没有法律效力的，原配可以追回，法院也会帮忙要回来。 现在社会观念变了，婚外情、婚外同居不再是稀罕事，随之而来的就是大量夫妻共同财产被擅自赠与第三者的纠纷，很多原配明明受了委屈，却没法顺利要回属于自己的财产，直到2025年2月1日，最高法院出台的新规正式施行，才彻底改变了这个局面。 先说说新规出台前的情况，这也是整个事情的起因。婚内不管是丈夫还是妻子赚的工资、奖金，或是婚后买的房子、车子、理财收益，只要没提前书面约定归个人所有，都属于夫妻共同财产，按理说，要处分这些财产，必须夫妻俩都同意。 可实际中，不少已婚者背着配偶，偷偷把钱转给第三者，或是送房产、首饰、奢侈品，甚至用明显低于市场价的价格把财产卖给第三者，以此讨好对方。 以前遇到这种事，原配想维权特别难。有的法院会判部分返还，有的会因为证据要求高而驳回原配的诉求，导致很多第三者肆无忌惮，觉得只要是对方自愿送的，就不用还。 数据显示，2024年全国法院受理的这类财产纠纷案件就超过15万起，平均每起案件涉及的金额达到62万，可见这种问题有多普遍，也有多需要解决。 正是因为现实中这类纠纷越来越多，原配维权难的问题突出，最高法院才针对性出台了新规，明确了相关处理规则。 核心就是一句话：夫妻一方因为重婚、和别人同居这些违反婚姻忠诚义务的事，擅自把夫妻共同财产送给别人，或是用明显太低的价格处分财产，原配起诉主张这个赠与行为不算数、要求全额返还的，法院一律支持。 这和以前不一样，以前可能有部分返还的情况，现在明确是全额追回，一毛都不能少。 可能有人会问，为什么这种赠与不算数？ 其实道理很简单， 一是违反了公序良俗，婚内出轨本身就不符合社会道德规范，为了维系这种不正当关系而赠与财产，法律肯定不认可； 二是侵犯了原配的财产权益，夫妻共同财产需要双方共同同意才能处分，一方偷偷送，本质上就是损害了另一方的合法权益，所以这种赠与从一开始就是无效的，不管第三者是不是知道对方已婚，也不管财产已经被花了多少，都得返还，就算财产没法原样返还，也得按市场价折价赔偿。 很多中老年人可能会有误区，觉得“谁赚的钱谁就能做主”，其实不是这样的。 婚内不管是哪一方赚的钱，只要没约定归个人，都是夫妻共同财产，哪怕是一方赚的多，也不能单方面决定把钱送给别人。 还有人觉得，离婚后就没法追了，这也是错的，就算已经离婚，只要原配发现前夫或前妻婚内偷偷赠与第三者财产，在知道自己权利被侵害后的3年内，都能起诉追回，之前就有原配离婚后发现前夫偷偷转了150万给第三者，起诉后成功追回全部款项的情况。 新规落地后，原配维权也更方便了，证据门槛降低了不少。只要能拿出聊天记录、转账凭证、购房购车记录，或是证明对方同居的证据，能说明赠与是为了维系婚外关系，法院就会认定赠与无效，不用再纠结第三者是不是知情，也不用反复证明财产是不是共同财产——默认婚内处分的财产就是夫妻共同财产，要是出轨方说财产是自己的，得自己拿出证据证明。 除此之外，出轨方也得承担相应的后果，要是擅自处分夫妻共同财产，离婚时法院会判他少分或不分财产，情节严重的，还得赔偿原配的损失。 比如有个案例，丈夫婚内给第三者转了200万，法院最后判丈夫只分40%的夫妻共同财产，原配分60%。这也给所有已婚者提了醒，婚内出轨不仅伤感情，还会损失财产，得不偿失。 总的来说，这个新规就是为了整治婚内出轨转移财产的行为，保护原配的合法权益，维护婚姻的忠诚和社会公序良俗。 它不是突然出台的，而是一步步解决现实中积累的纠纷和问题才制定的，从以前的维权难、返还不彻底，到现在的全额追回、维权便捷，既给了原配底气，也堵住了第三者靠婚外情捞钱的路子，让大家明白，来路不正的财产，终究是留不住的，婚内忠诚不仅是道德要求，也是法律底线。
