特朗普想强抢格陵兰岛，欧盟外长又扯“中国威胁”，连挪威外长都看不下去了 据多家外媒报道，当地时间2月3日，挪威举办了一场“北极前沿会议”，欧盟外交事务负责人（相当于外长）卡拉斯、挪威外交大臣艾德等官员出席。 自2025年初重返白宫后，特朗普他多次公开宣称“美国必须得到格陵兰岛”，甚至任命路易斯安那州州长杰夫·兰德里为“格陵兰岛特使”，推动所谓“战略利益”。 这一举动背后，是特朗普核心圈层的推波助澜：亿万富翁罗纳德·劳德早在2022年就向特朗普提议“购岛”，并参与格陵兰投资集团；参议员汤姆·科顿将购买格陵兰岛与美国购买阿拉斯加相提并论，声称“对美丹双方都是好事”；白宫办公厅副主任斯蒂芬·米勒更直言“无人敢与美国军事对抗”。 这些人物的背景耐人寻味——劳德是雅诗兰黛家族成员兼特朗普老友，科顿是退役陆军军官，米勒则是特朗普政策的核心制定者。他们的共同点，是将商业利益、地缘政治与个人政治资本捆绑，将格陵兰岛视为美国巩固北极霸权的“关键拼图”。 格陵兰岛的战略价值无需赘述。这座世界最大岛屿坐拥150万吨稀土储量、175亿桶石油和4.15万亿立方米天然气，其北部的图勒空军基地更是美国监测北极导弹和卫星的核心节点。 更关键的是，随着气候变暖，北极航道正从“冰封禁区”变为“黄金水道”，而格陵兰岛恰好位于北美至欧洲的最短航线上。对美国而言，控制格陵兰岛意味着掌控北极资源分配权、航道话语权，甚至能以此为支点，对俄罗斯形成战略包围。 但特朗普的“强买”计划，从一开始就踩中了欧洲的敏感神经。丹麦首相弗雷泽里克森曾直言“格陵兰岛不卖”，格陵兰自治政府总理尼尔森更警告“美方持续施压不可接受”。 民调显示，六成丹麦人将美国视为竞争对手，仅17%视为盟友。欧盟的态度同样微妙——尽管卡拉斯在会议上重申“坚定支持丹麦和格陵兰岛”，但欧盟内部对美国的依赖与警惕并存。 长期以来，欧洲防务体系依赖美国，若格陵兰岛被美控制，无异于在欧盟防务网中撕开缺口。为此，欧盟去年启动“重新武装欧洲计划”，计划投入8000亿欧元强化自主防御能力，但现实是，2022-2023年欧盟63%的军事装备采购流向美国，短期内难以摆脱对美供应链的依赖。 正是在这种背景下，卡拉斯在会议上的发言显得格外突兀。当被问及“欧盟是否因依赖美国而在北极事务上受限”时，她突然将话题转向中国，声称“中国虽未买下北极，但影响力正扩大，气候变暖和新航道开通将带来安全风险”，甚至将中国在稀土市场的主导地位与格陵兰岛资源相联系，称“欧洲必须警惕”。 这一逻辑漏洞百出——中国在北极的活动主要集中在科考和俄罗斯境内的合作项目，在格陵兰岛的投资远低于媒体渲染，且挪威外交大臣艾德当场反驳：“中国在北极的活动远少于报道，所谓‘大规模投资’与事实不符。” 卡拉斯的“中国威胁论”并非首次。这位爱沙尼亚出身的欧盟外长，自上任以来多次将中国描述为“系统性挑战”，从5G安全到“一带一路”债务陷阱，从签证政策到高校合作，无一不扣上“威胁”帽子。 但数据却打脸——2024年中欧贸易额达7800亿欧元，中国是欧盟第二大贸易伙伴；爱沙尼亚对华出口连续三年增长，2024年通信设备、木材、乳制品对华出口较2021年增加三成。这种“口头上抵制，行动上依赖”的矛盾，暴露出欧盟部分政客将中国作为转移内部矛盾工具的现实。 更耐人寻味的是，卡拉斯的发言时机。就在会议前一天，特朗普刚改口称“不会武力夺取格陵兰岛”，但同时强调“必须得到该岛控制权”。 此时卡拉斯抛出“中国威胁”，既是对美国施压的间接回应，也是试图将欧洲的注意力从“美欧防务裂痕”转向“外部对手”。 但挪威外长艾德的当场反驳，说明并非所有欧洲国家都买账——对北欧国家而言，格陵兰岛的稳定直接关系到自身安全，而将无关议题强行捆绑，只会让问题复杂化。 这场会议的最终结果，是格陵兰岛问题与“中国威胁论”双双陷入僵局。欧盟虽表态支持丹麦，但缺乏实质行动；卡拉斯的“中国威胁论”因缺乏证据被当场拆穿；而特朗普的“购岛”计划，则因格陵兰岛自治政府的坚决反对和丹麦的强硬立场，难以推进。 唯一明确的是，北极地区的战略竞争正日益激烈，而将地缘博弈简化为“非此即彼”的对抗，只会让这片本应合作的热土，沦为大国角力的牺牲品。 那么，对于这件事，大家有什么看法？欢迎大家在评论区进行讨论。
