*“中医不灭，天理难容？”中南大学的教授张功耀发起万人签名，要求取消中医药，这是一个中国人，一个高级知识分子，一个知名大学教授该说的话吗？ 2006年这话传开的时候，不光医疗圈炸了锅，咱们普通老百姓也犯了嘀咕：中医护着中华民族繁衍生息几千年，咋就被自家知名教授全盘否定了？ 这位教授的核心想法不是质疑中医的不足，而是要彻底“告别中医中药”，想把中医从国家医药、科技资源里踢出去，连《黄帝内经》这些经典都想让它没影响。 但这种说法，很快就被官方打脸了——原卫生部作为主管全国医疗卫生的官方部门明确表态，该主张是 “对历史的无知，也是对现实中中医药重要作用的抹杀”，坚决反对。 国家中医药管理局也明确表示，废除中医的主张是 “以科学之名，行反科学之实”，是对科学的肆意否定，几千年来老百姓都信中医、用中医，这种请愿根本就是闹剧。 说到底，中医早就成了国家医药卫生里离不开的一部分，“中西医并重”是大家公认的实际做法，不是某个人一句话就能动摇的。 后来新冠疫情里，中医药的疗效可是实打实的，官方公布的数据显示，确诊病例里九成多都用了中医药，湖北那边使用率也超九成，总有效率过了90%。 江夏方舱医院以中医药为主开展中西医综合治疗，五百余名患者实现零转重症，这套诊疗办法后续在全国方舱推广，助力全国方舱患者整体转重率降至 2%-5%。 有权威专家解释，中医药在退烧、止咳、控制病情、提免疫力方面特有优势，这可不是空口说的。 国外不少有分量的人士也认可，有的说中西医结合疗法值得借鉴，有的直言中医药是中国古代科学的宝贝。 疫情期间，不少国家都用了中医药治疗方案，还有的收到了捐赠的中成药和针灸器械，连国外民众对中医药的需求都涨了不少。 更关键的是，全球卫生领域的官方机构早就把起源于中医药的传统医学，纳入了国际疾病分类体系，这相当于全世界都认了中医药的科学性和实用性。 那位教授还说万年青、白果这些中草药有毒，以此说中医不安全，这其实是搞混了“药本身”和“怎么用”。 官方早就说过，个别商家乱搞、或者用中药不当出问题，不能赖中医药本身。 咱们国家早就出台了专门保护中医药的法律，还筛选出了“三药三方”，都是经过严格临床验证的，既靠谱又管用。 作为知名大学的科学技术哲学教授、科学技术与社会发展研究所所长，本该有开阔的视野和严谨的思考，可他的主张明显透着对传统文化的偏见，还有对现实医疗实践的不了解。 其授业老师评价，他向来崇尚西方文化，看不上传统文化，甚至不承认本土的湖湘文化，这种看不起自己文化的倾向，大概就是他要否定中医的根儿。 可知识分子说话，总得基于事实、敬畏历史吧，从《黄帝内经》定中医理论，到李时珍花二十七年编《本草纲目》，中医药都是实践堆出来的智慧。 以前现代医学不普及的时候，全靠中医护着老百姓的健康；现在就算西医发达了，对付慢性病、疑难杂症，还有康复调理这些事儿，中医照样有西医替代不了的作用。 权威调查显示，全国超 83.4% 的癌症患者在治疗过程中都会接受中医药干预，晚期患者更是常将其作为重要的辅助治疗手段，这背后都是患者实打实的认可。 那位教授的万人签名最后也没成气候，说到底就是他的主张违背了历史潮流，也不符合老百姓的意愿。 现在全世界都在重视文化多样性，珍惜传统智慧，中医药作为中国给世界的宝贵财富，正在帮着解决全球健康问题。 中医不是不能进步，标准化、现代化这些挑战确实存在，但该做的是完善它，而不是一刀切扔掉。 咱们普通老百姓不用懂啥深奥理论，只要看看官方公布的真实数据，想想身边人用中医药见效的例子，就知道这东西值不值得珍惜。 真正的文化自信，不是盲目排斥外来的，也不是看不起自己的，而是尊重事实，中医药护了咱们民族几千年，现在还能派上大用场，为啥要自断根脉？ 对自己的传统文化多一份敬畏，对经过实践检验的东西多一份认可，这才是该有的态度，也该是高级知识分子该有的担当。
