德国外长瓦德富尔因为在台湾问题上干涉中国内政，推迟让他访问中国，后虽然改变了立场和态度访问了中国，但老毛病又犯了：“无论如何，中国仍然是我们基于规则的国际秩序的威胁。把这样(中国）一个国家视为伙伴是天真的，我们会将中国明确视为竞争对手。德国不会因为美国人的退缩，就转而对中国投怀送抱。美德关系的优先级永远比中德关系更高，比起中国，我们将永远更亲近美国。” “基于规则的国际秩序”就是美西方国家的家法家规，是它们吃香的喝辣的、坐享其成既得利益的家法家规，是顺我则昌、逆我者亡，欺压他国的工具。 这话说得有多荒唐？瓦德富尔访华前刚为改善中德关系释放过“务实信号”，刚结束北京的行程就翻脸不认人，这种前后矛盾的操作，本质是把外交当成了表演。 作为德国近六十年来首位与总理出自同一政党的外长，这位律师出身的“大西洋主义者”，从政治基因里就刻着对美国的依附——他1963年出生于德国北部小城，自2009年进入联邦议院后，始终深耕外交安全领域，多次公开主张对华强硬，甚至推动过乌克兰使用西方武器袭击俄罗斯境内目标。 他的言论，从来不是个人一时兴起，而是德国新政府“安全优先于经贸”外交转向的直白暴露。 德国企业界怕是要哭晕在厕所。慕尼黑郊外的汽车零部件厂商老板托马斯·舒尔茨，最近正在为中国市场的订单焦头烂额。他的工厂专门生产新能源汽车电池外壳，中国客户占比达35%，去年仅向中国的出口额就达1200万欧元。 “我们刚投入800万欧元升级生产线，就怕政治风向影响合作”，舒尔茨在接受《南德意志报》采访时直言，“外长说中国是竞争对手，可我们的技术迭代、市场扩张，根本离不开中国供应链的支持”。 德国联邦统计局数据显示，2025年中德双边贸易额虽受全球经济波动影响，但仍维持在2300亿欧元左右，中国连续第八年成为德国最重要的贸易伙伴之一，德国汽车、化工、机械三大支柱产业，对华出口占比均超过15%。 瓦德富尔口中“永远更亲近美国”，更像一场自欺欺人的政治表态这位默茨的忠实盟友，明知美国特朗普政府的外交政策充满不确定性，明知德美在价值观和经贸利益上的分歧正在扩大，却仍死抱“跨大西洋伙伴关系”不放。 他曾公开吐槽美国“不会在记者会上驱逐记者、不会削减政见不合高校的经费”，转头却宣称美德关系优先级更高，这种分裂背后，是德国政坛根深蒂固的战略焦虑——既想摆脱对美安全依赖，又不敢真正走出自己的外交路线。 可现实是，美国对欧洲的贸易保护从未手软，2025年上半年，美国对德钢铁产品加征15%关税，让德国钢铁业损失超过4亿欧元，而中国市场却为德国企业提供了稳定的增长空间。 所谓“基于规则的国际秩序”，在瓦德富尔身上体现得淋漓尽致的双重标准。他指责中国“威胁秩序”，却对美国动辄挥舞制裁大棒、无视联合国宪章的行为视而不见；他强调“规则”，却在台湾问题上干涉中国内政，违背一个中国原则这一国际社会普遍遵循的外交准则。 德国作为欧盟核心国家，本该推动国际秩序朝着公平合理的方向发展，可瓦德富尔的言论，却暴露了西方将“规则”当作工具的本质——符合自身利益时就拿出来说教，不符合时就抛到脑后。这种虚伪的秩序观，早已被国际社会看穿。 瓦德富尔的强硬表态，也没能掩盖德国国内的分歧。德国工业联合会主席西格弗里德·鲁斯武姆公开表示，“将中国单纯视为竞争对手是短视的，中德在气候变化、新能源等领域有巨大合作空间”。 不少联邦议员也批评，在中美之间搞“非此即彼”的站队，会让德国错失发展机遇。 毕竟，德国经济的根基是出口导向型制造业，而中国既是庞大的消费市场，也是关键的供应链伙伴，脱离中国谈发展，无异于自断臂膀。 2025年12月瓦德富尔访华期间，中德企业签署了17项合作协议，涉及新能源、智能制造等多个领域，这些实打实的合作成果，远比空洞的政治口号更有分量 。 当今世界，没有任何一个国家能凭一己之力解决所有问题，合作共赢才是时代潮流。瓦德富尔抱着冷战思维不放，强行将国家间的关系划分为“敌友”，既不符合中德两国的根本利益，也违背了经济全球化的客观规律。 德国如果真的践行“基于规则的秩序”，就该摒弃意识形态偏见，尊重各国主权和领土完整，以平等互利的态度处理国家间关系。而不是一边享受着与中国合作的红利，一边又对中国说三道四。 国家间的交往，贵在真诚与务实。瓦德富尔的言论，不仅伤害了中德关系的互信基础，也让德国在国际舞台上的形象受损。 在复杂多变的国际形势下，只有坚持相互尊重、平等相待，才能实现共同发展那些抱着霸权思维、搞双重标准的人，最终只会被时代抛弃。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
