当联合国高官流畅切换四国语言，却唯独没有中文时，中国代表孙磊大使没有愤怒指责，而是在专业发言后，温和而坚定地说：“期待祖耶夫先生下次也能用中文通报。”一句“期待”，远胜千言要求。它是不卑不亢的提醒，是对中文国际地位的自信重申。这温柔一击，让世界看到：大国风范，在于为自身文化赢得空间时，那份从容。 此前联合国反恐怖主义办公室代理副秘书长亚历山大·祖耶夫做了情况通报。他用了英语、俄语、法语、西班牙语四种语言，切换得很顺畅，内容覆盖全球恐怖主义威胁、阿富汗局势、叙利亚和非洲萨赫勒地区的动态，还有国际合作的要点。通报全程没有用到中文，尽管中文是联合国六种官方语言之一。 中国常驻联合国副代表孙磊大使在之后的发言环节，先正常谈了中国对反恐形势的看法。他提到阿富汗境内“伊斯兰国”“基地”组织和“东伊运”等势力活动加剧，需要国际社会共同向临时政府施压，敦促其履行打击义务；也谈到叙利亚和非洲反恐面临的挑战，强调不能搞双重标准，要推动综合治理。发言结束前，他加了一句：“期待祖耶夫先生下次也能用中文通报。”语气平稳，没有提高音量，也没有指责意味。祖耶夫当场点头微笑，表示认可。 这个细节很快被传播开。国内不少媒体和自媒体把焦点放在“一句期待胜过千言要求”上，觉得这体现了中国外交的克制和自信。国际上也有一些观察者注意到，评论说这是一种温和但明确的提醒，指向官方语言平等使用的问题。联合国官方语言从1945年确立起就是六种：中文、英文、法文、俄文、西班牙文、阿拉伯文，每种都有同等地位，文件、发言、通报原则上都应该覆盖。但实际操作中，某些机构或个人在多语种切换时，确实偶尔会漏掉中文，尤其是临时通报或口头说明环节。 孙磊这句话不是突发奇想。联合国系统里，中文使用频率长期低于其他几种工作语言，这是个老问题。安理会文件、中文同传覆盖率高，但像反恐办公室这种专题机构的日常通报，中文有时确实缺席。过去几年，中国代表团在不同场合多次提过类似诉求，比如要求更多中文文件、更完整的同传服务、公开会议中语言安排更均衡。孙磊的表达方式把这些积累的关切浓缩成一句话，既点明了事实，又留了余地。 祖耶夫的回应也很关键。他没有回避或反驳，而是直接点头认可。这让整件事没有变成争执，而是变成一次建设性互动。从更广的层面看，这件事反映出中国在国际舞台上话语权变化的过程。过去几十年，中国参与联合国事务从边缘到核心，贡献会费、维和部队、发展援助都排在前列。语言问题表面是技术细节，背后是地位认同。中文作为母语使用人口最多的官方语言，理应得到匹配的尊重。当一个大国代表用“期待”而不是“要求”或“必须”来表达时，其实传递的信息是：我们有底气，不需要咄咄逼人，也能让对方意识到该做的事。 往后看，联合国系统里的中文使用大概率会继续改善，因为越来越多的人意识到，忽略一种官方语言，就是在削弱多边机制本身的合法性和包容性。
