这场日本众议院选举，把高市推到自民党权力结构的最中心。 在野阵营多年分裂成十几个小党，这次“中道联合”两位党首高调结盟，却没守住原有议席，还把不满情绪拱手送回自民党。选前的“势均力敌”，投票日很快变成单向溃败。 高市现在几乎成了自民党七八个主要派阀都不得不围绕的“太阳”，她主张的安全政策、产业补贴、军费扩张，很可能在一个任期内就被集中推进，而不是慢慢拖上十几年。 更关键的是，她会读数，也会顺着情绪走。过去几年多次发表对华强硬表态，却没有在支持率上出现哪怕5个百分点的明显下滑，反而巩固了右翼、民粹、保守三股人群，让她更确信“强硬言论=被授权”。 日本现行宪法已实施超过70年，正式修宪要过国会三分之二门槛，还要经过一次全国公投。高市从政20多年，把“留下修宪记录”视为人生任务之一，哪怕因此丢掉一次首相位置，她似乎也在心理预期里算过成本。 保守主义在日本政坛本来就有超过60年的长期底色，这次选票只是在把摆动的钟摆再往右推一点。日美同盟已经运行了70多年，如果高市在对美立场上走得比安倍更直白，特朗普很容易把自己4年前那次“背书”当成索要政治回报的理由。 在这样一个可能持续5年甚至10年的右转周期里，日本选民到底是更在意“安全感”，还是更在意“风险控制”，恐怕谁现在都说不准。你更好奇的是：在高市、美国选举、地区局势这三股力量之间，日本社会还有多少空间做出自己的选择？
