一旦中美开战，美军将全面轰炸中国？基辛格曾针对中美冲突与美国盟友体系作出相关分析，外界解读其核心观点为：“美国盟友体系看似庞大，但若中美发生冲突，真正会参战站队美国的国家寥寥无几”。 这句话总能引发广泛关注，尤其是“美军全面轰炸中国”的说法，频频出现引发不少人的担忧，但结合当下的实际情况和各类公开信息，就能清楚看清背后的真实情况。 美国官方近期多次释放信号，希望和中国保持和平沟通，避免双方因为误判发生意外冲突。即便其在亚太地区增加了军事部署，更新了作战装备，核心目的也只是为了形成威慑，而非真的要发动全面战争。 美国战略与国际研究中心做过多次台海相关区域的冲突模拟，结果显示，就算美军全力参与，也会面临惨重损失，仅大型航母就可能损失两艘，还有10至20艘舰艇会被损毁，更有前五角大楼高级顾问爆料，美军关键弹药库存仅够维持约8天的军事行动需要。 中国如今已经拥有完善的防御和反击能力，各类远程打击装备能精准覆盖亚太地区的美军相关基地，速度之快让现有防御系统难以拦截，这也是美军印太司令部司令帕帕罗曾公开表示，会因为中国的军力感到担忧的核心原因。 更关键的是，中美两国都是拥有核武器的大国，一旦发生全面战争，后果将是双方都无法承受的，所谓的“全面轰炸”，本质上只是用来制造恐慌的言论。 作为见证过诸多国际风云变幻的外交家，基辛格一生都在关注中美关系，其2023年5月迎来百岁生日，生前多次在公开场合谈及中美关系话题。 2023年7月，他曾到访北京，与中方官员就多个议题展开沟通，强调中美两国保持稳定关系，对世界和平与发展至关重要，双方应平等相待、保持接触。外界结合其相关表述分析，美国盟友体系看似成员众多，实则松散，各国都有自己的利益考量，真到关键时刻，很少会愿意直接参战。 基辛格相关分析中提及的可能站队美国的几个国家，均为和美国联系紧密的亚太国家，这些国家虽与美国有密切的军事合作，但受多重因素影响，并不会轻易直接派兵参战，更多是提供基地、后勤等间接支持，核心原因是与中国存在深度的经贸联系，一旦参与战争，自身经济将遭受严重冲击。 事实上，美国的众多盟友都和中国有着密切的经贸往来，美国很多日常商品和关键物资都依赖从中国进口，一旦贸易中断，美国相关企业将面临巨大困境。 欧洲国家同样如此，德国2024年上半年对华直接投资达73亿欧元，超过2023年全年总额，创下历史新高，众多企业在中国有大量投入，始终将经济利益放在重要位置。东南亚各国也不例外，它们的经济发展离不开中国的投资和合作，更不会轻易选择站队引发贸易冲突。 基辛格生前始终提醒，美国不应将中国视为对手，中美之间的竞争，更多集中在经济、科技等领域，而非军事层面。 他还曾提出，中美可以在人工智能等新兴领域制定共同规则，避免竞争失控。各类研究也显示，一旦中美发生冲突，不仅会影响两国自身，还会导致全球经济受损，股市动荡，各类全球性议题的推进也会受到严重阻碍。 综合来看，“美军全面轰炸中国”“美国盟友集体参战”等说法，都忽视了当下的实际情况和各国的利益考量。基辛格的相关分析，并非危言耸听，而是点明了大国博弈的核心——没有绝对的盟友，只有永恒的利益。 中美全面军事冲突不符合任何一方的利益，也不利于全球发展，理性沟通、和平共处，才是双方唯一的正确选择。
