为什么说中国今后制裁日本会变得越来越难？ 日本一直在全力摆脱对中国稀土资源的依赖，但这条路上仍有不少潜在隐患。日本汽车行业对稀土资源的需求极大，目前行业稀土库存维持短期安全水平，一旦供应中断超过半年，整个汽车行业都会受到严重影响。 为了缓解这种压力，日本曾和美国达成相关合作约定，想借助美国的力量减少依赖，但这份约定并没有具体的实施细节，也没有明确的资金支持。 更关键的是，美国自身也高度依赖稀土资源，2020—2023年美国70%的稀土化合物和金属进口直接来自中国，要是算上加工环节，依赖比例会超过80%，美国本土矿山的稀土产品也大量销往中国进行深加工，根本无法给日本提供实际帮助。 技术突破成为日本缓解依赖的重要支撑。日本研发的无重稀土永磁体技术取得进展，相关产品主要用于新能源汽车的驱动电机和工业机器人等常见领域，可以直接替换传统需要重稀土的磁体，契合全球新能源汽车的发展需求。 不过这类产品也有局限，在超过200℃的极端高温环境下无法使用，比如一些特殊的航空和军工设备场景，但随着技术不断升级，它的适用范围还会逐步扩大，改变了以往替代材料不好用、用不了的局面。 在资源供应渠道上，日本也在多方面努力。一方面，日本一直在推进南鸟岛周边的深海稀土资源探采，日本海洋研究开发机构于2026年1月使用“地球号”钻探船，在海底约6000米深处成功采集含稀土资源的泥浆。 这也是全球首次尝试在这样的深度进行稀土探采，不过这项作业难度极大，成本也很高，而且目前仅完成样品采集，短期内难以形成规模供应。 另一方面，日本和澳大利亚的莱纳斯公司深化合作，将澳大利亚的稀土矿石运到马来西亚加工后再运回日本，但这个流程非常繁琐，成本也不低，而且加工过程中用到的核心技术和设备，依然和中国有间接关联，即便如此，日本也已经初步实现了供应渠道的多样化。 日本的这些布局，始于2010年的稀土供应危机。2010年中日钓鱼岛海域渔船冲突后，中国稀土对日供应出现波动，2012年日本宣布钓鱼岛“国有化”后，中方进一步收紧稀土出口管控，而2010年时日本90%以上的稀土资源都来自中国。 资源供应受限后，日本的制造业、相关工业等都陷入停滞，众多企业无法正常生产，这次经历也让日本下定决心，全力推进摆脱稀土依赖的相关布局。 2026年1月，中国进一步加强了对日本稀土及两用物项的出口管制，这也给日本产业界带来了短期冲击，野村综合研究所等机构预测，要是管制持续三个月，日本可能会面临约6600亿日元的经济损失，持续一年损失会超过2.6万亿日元。 在此背景下，日本将资源供应安全纳入选举核心议题，高市早苗以推进稀土资源供应多元化为竞选重点，就任日本首相后将推进专项预算追加，推动稀土自主布局落地，让摆脱稀土资源依赖成为日本官方的重要战略。 除了替代材料的突破，日本还在回收技术和资源储备上发力。日本多家企业在本土和海外设立回收基地，收集废弃电子产品和生产废料，提取其中的稀土资源，同时还有企业和高校合作，研发更高效的回收技术，目前相关技术已经取得一定突破，回收率实现显著提升。 与此同时，日本政府牵头，联合企业大量囤积稀土资源，建立了庞大的储备库，双重保障之下，日本应对稀土资源供应波动的能力也大幅提升。 经过多年布局，日本已经形成了一套多层次的稀土保障体系，短期依靠海外矿山和库存维持供应，中期通过回收技术和深加工提升资源利用率，长期则寄望于深海稀土资源和替代材料彻底摆脱依赖。 同时，日本借助G7等国际框架，和盟友协调稀土资源供应链，再加上中日两国在多个工业领域相互依存，单方面的稀土资源制裁效果会大幅减弱，甚至可能引发相关国家的集体反应。 除此之外，中国自身的发展变化，也增加了实施稀土制裁的难度。这些年，中国新能源、半导体等产业快速发展，对稀土资源的需求大幅增加，自身消耗增多后，稀土出口结构持续优化，高端稀土加工品出口有所调控。 同时，美国牵头联合G7国家及澳大利亚等主动拉拢日本，试图构建不依赖中国的稀土资源供应链，这也让中国的制裁行动面临更大的外部压力。 综合来看，日本通过多年的系统性布局，在供应渠道、技术研发、资源储备等多方面不断发力，将对中国稀土资源的依赖度从2010年的90%降至2025年的70%左右，再加上中国自身稀土需求变化和国际环境的影响，今后中国对日本实施稀土资源制裁的难度，将会持续上升。
