伊朗航母边无人机被击落，美伊两边嘴上硬、私下谈，阿曼成了秘密会议室 2026年2月5号那天，一架伊朗无人机飞得太近美军“林肯号”航母，F-35C战机直接把它打下来，美国说这是自卫行为，伊朗那边只简单回应“一架侦察机失去联系”，连型号都没提，其实大家都知道这架无人机很可能就是“沙希德139”，但伊朗不愿意承认，他们不是怕打不过，而是不想把事情闹大。 同一天，霍尔木兹海峡那边也出了事，两艘伊朗快艇三次快速冲向一艘美国油轮，还派出无人机在油轮上方盘旋，美军麦克福尔号驱逐舰赶去护航，最后靠空军支援才让油轮脱险，表面看是挑衅行为，但仔细想想，快艇没有开火，无人机没有投弹，连警告广播也没响几声，这种擦边球打法更像是在传递一个信号：我在这儿，你看着办。 到了第二天也就是2月6号，消息突然变了方向，美国和伊朗开始在阿曼秘密谈判，伊朗总统佩泽希齐扬亲自让外长阿拉格齐出面，美方也派了特使威特科夫参加，他们特意不请第三方在场，连原定地点伊斯坦布尔都换掉了，阿曼这地方不大，媒体少，周围国家插不上话，伊朗不用担心被阿拉伯国家围攻，美国也不用担心盟友插手干预。 有人觉得这只是缓和紧张的方式，我却认为双方在重新确定规则，比如无人机飞到多高算构成威胁，舰艇距离多远才算安全，这些过去没有明确说清的细节，现在需要逐条讨论清楚，毕竟真的发生冲突对谁都不利，油价上涨会让航运改道好望角，企业承受压力，普通民众加油也要多花钱。 伊朗的"沙希德"无人机有技术特点,它能够回传信号,即使被击落也不代表任务失败,或许它是故意靠近,用来测试美军雷达的反应速度和拦截流程,这就像玩游戏前先试试手柄的手感,真正动手之前得摸清对方的操作习惯。 从法律角度看，这件事更不好说清楚，在公海上空飞行的无人侦察机算不算侵略行为，国际法没有明确规定，美国提出这是自卫权的行使，伊朗坚持说那只是非武装飞行，双方争执不下，其实都是在争夺话语权，同时两国国内也有压力，特朗普需要稳住保守派选民，伊朗政府得安抚革命卫队，所以谈判只能秘密进行，不能引起公众的过多关注。 现在大家关注的是三件事，能不能签一个海上航行安全备忘录，有没有机会设置军事直通电话，制裁清单会不会松动一点，比如允许药品和食品通过，如果这三条能够实现，就算这次“台上演戏、台下谈价”没有白费。 阿曼那间小会议室里,咖啡已经续到第三杯,外面风声很紧,里面说话声音放得很轻,没有人提起核协议要不要废除的事,也没有人喊着全面解除禁令,只问哪些红线我们都能守住。
