2008年,汶川地震时,正在讲课的北大才子范美忠不管全班学生,自己跑了出去。面对外界的指责,他却说:“他们又不是我的孩子,我不是先人后己勇于牺牲自我的人”。如今他怎么样了? 2008年5月12日,下午2点28分。余震未歇的十六年,这一跑,早就是他命运轨迹上的分水岭。这一言,更是他整个人生的“标签生成器”。 那天在都江堰光亚学校三楼教室里,天晃地动,学生们的尖叫还没来得及出口,范美忠第一个冲出了教室。 他后来自己写道,当时脑子里想的,是“以为核打击来了”,“我只有一次逃命的机会”。 学生们陆续从教学楼下来,在操场上看见了他。范美忠拎着个书包站那儿,还轻描淡写地来了一句:“你们怎么才跑下来?” 事后几天,他在天涯论坛写下的《那一刻地动山摇》,彻底点燃了舆情:他说自己不会救别人,“除了自己的女儿,谁都不救”,还补了一刀,“就连我妈都不行”。 电视台连夜赶制辩论节目,《一虎一席谈》的镜头下,他与郭松民针锋相对。郭怒斥他“无耻”,全场气氛像烧水壶,越辩越响。 他被“全网拉黑”,媒体、论坛、贴吧评论,几乎一致踏上道德高地对他口诛笔伐,“范跑跑”这个绰号,一下成了嘲讽和道德废墟的代名词。 可仔细回顾这场风暴,其实争议的核心,从来不是他“跑没跑”,而是他那冷冷甩下的一句“我不救别人”。 在那个全民哀伤、感动时刻,他站到了集体感动的反面,说出所有人心里不愿面对的冰冷语句。 媒体一开始还有理性声音,说这是对言论边界和人性本能的严肃讨论。 但不到三天,风向全变。所有发言都围绕一个关键词打转:你怎么配当老师? 回过头看,大家不能接受的是一个当老师的、还自诩北大才子的知识分子,竟然跑完了、还写文章讲得比谁都理直气壮。 那件事情之后,不仅他被网友戏称为“范跑跑”,还面临着要被学校开除、丢失饭碗的压力。不过,最终他还是留在了光亚学校教书,直到2011年1月辞职。 从那之后,他不写长文了,但偶尔会参与小圈子的教育讨论,用真名或者网名,只聊理念不谈人。 查他的社交账号,几乎空白,偶尔一两句更新,也是随手一评,不再高调。 这是他的选择,也是一种实验。 他把自己的人生彻底从集体“主流路径”中拎出来,立一面小旗子,在家试图培养一个“不被规训”的下一代。 质疑他的还是有。有人说“这是底层化的文人困兽斗”,也有人说他只是自我精神世界的过度沉溺。但不可否认,他还真挺“轴”。 2023年,有人偶遇他说起这段过往,他轻描淡写,说早就准备好策略性地“妥协”,但也直言,“从未觉得自己错了”。 他至今还是用哲学方式包装自己的逃跑,强调那是对“每一个生命都平等”的理解。 舆论其实也变了一点。 十年前“全民扫射”一样的批判,到了这几年,社交平台上偶尔能看到不同的声音——有人仍然愤怒,但也有人说,“真地震来了,多数人是跑的”,也有人值班时因怕死逃跑,事情曝光后,有人反思“是不是那时我们太苛刻了”。 特别是2020年后的一些灾难事故,让人们开始重新审视“个体责任”的边界。 “范跑跑”一词再被提起时,早已不仅是骂声的集中营,而是成了一个社会议题的标签。 他没忘记自己的老师身份,但他以一种非常规方式,继续“教育”。 教自己的孩子,教那些愿意听他讲的几页“庄子”,只是这课,只有寥寥几人旁听。 走到今天,范美忠没有真的“回归”社会主流,也未彻底放弃表达。 可每当有人提起“人在极端情境下到底该不该先救别人”,这位“局外人”就又被拎出来一次。 人们恨他跑,恨他诚实得冷血,也被迫看见,大难之下,人性从来不配统一标准答案。 信息来源:汶川地震新闻人物今何在 有人已沦为阶下囚——2016-05-12 09:24:00 来源:中青在线-中国青年报

用户17xxx68
自救是本能,无可厚非,谁也不能道德绑架。