美国到底会不会向中国开战呢？就这么说吧，美国肯定想开战，因为中国对美国霸权的冲击，远远超过当年伊拉克的成百上千倍！但真要打起来，双方都必须认真考虑后果。 美军航母和舰队经常出现在南海和台海周边，演习也做得很密集，可问题是美国就算想把阵势摆得更大，也离不开盟友配合，而盟友并不总能接得住，比如和菲律宾的联合军演，有些科目会因为菲律宾自身能力跟不上而拖慢节奏，效果自然打折，日本也一样，美国希望日本更强硬一点，但日本国内不少人不愿意被拉进冲突，政府动作就会更谨慎，这就导致一个情况是，场面看起来紧张，但真正要把冲突推到不可收拾的地步并不容易。 军事之外更硬的一张牌是资源，稀土是绕不开的关键点，稀土不算大宗商品，但导弹、雷达、电池、芯片这些东西都离不开它，而供应链里中国占的比重很高，如果稀土出口出现明显收紧，美国的制造业和军工体系在半年到一年内就会遇到连续的零部件压力，而且这还不只是美国自己的麻烦，因为高端产业链是全球连着的，很多国家都会被波及。 美元的主导地位仍然强，但近几年确实出现了一些新变化，沙特和阿联酋对人民币结算石油交易的态度更开放，一些交易已经开始尝试用人民币结算，更值得注意的是，这些资金回流后又会进入中国产品和装备的采购链条，等于形成了新的循环。 欧洲的部分金融机构也在增加人民币相关业务，说明市场在给自己找更多选项，另外中国手里还有一部分美国国债，虽然不是持有最多的，但它的动向仍然会被华尔街盯得很紧，如果出现突然的集中抛售，美元体系和美国金融市场都会承压，所以市场对这种可能性一直敏感，中国缓慢调整持仓，不把市场一下子掀翻，但这种持续变化也足够让人不踏实。 企业层面美国一边强调限制中国科技，一边不少公司又离不开中国市场带来的收入，英伟达和AMD这类芯片公司原本在中国卖得很好，但出口限制一收紧，利润就会被直接挤压。 公开信息显示，英伟达在2025财年因为对华限制导致H20相关库存出现45亿美元损失，并预计第二季度可能再损失80亿美元，制造业也同样被牵着走，特斯拉上海工厂的产量占了公司很大一块，少了这部分产能就会立刻吃紧。 这种依赖不只发生在高科技公司，还会落到美国中西部的农场主身上，美国大豆对中国出口占比很高，玉米也有一部分稳定卖到中国，中国一收手，仓库压力就会传到农场主生活里，所以从硅谷到农场，很多利益都被绑在同一条线上，任何“翻脸”都会先伤到自己人。 美国国内并不是只有一个声音，军工企业希望局势更紧，因为预算和订单会跟着涨，华尔街和跨国公司更在意稳定，因为市场一乱，投资和供应链都会出问题，普通民众更关心房价、就业和通胀，担心战争把生活成本推高，把工作机会打散，不少民调也显示，多数美国人并不支持和中国直接开战，他们担心的是日子先扛不住。 中美更像是在一种互相拉扯的状态里竞争，双方会不断试探、施压、谈判，但要把冲突升级到全面战争门槛非常高，因为经贸、科技、金融、资源彼此缠在一起，谁都难保证自己不会付出更大的代价。 对这套拉锯局面，你觉得未来最可能出风险的环节在哪里？ 本文首发于卖行家的小报纸。
