继巴拿马后，尼日利亚也跪了！美军将派遣 200 士兵赴尼，给中方上了生动一课！ 最近，两条看似不相关的新闻，其实暗流涌动、彼此呼应：一边是巴拿马法院裁定将一个关键港口的运营权从香港公司手中收回；另一边，尼日利亚同意美国向其境内派遣 200 名现役军人，名义上是 “反恐培训”，但背后的战略信号却清晰得不能再清晰。 先说说巴拿马这事儿，香港长和集团运营运河两端的巴尔博亚港和克里斯托瓦尔港快 30 年了，从 1997 年签约到后来续期，巴拿马官方一直承认程序合法，结果今年 1 月底，最高法院突然以 “违宪” 为由撕毁合同，转头就让丹麦马士基集团临时接管。 明眼人都能看出来，这哪儿是司法独立，分明是给美国递投名状。要知道这两个港口是巴拿马运河的 “咽喉”，全球航运的关键节点，美国早就对中资在这里的存在坐立不安，去年还逼着巴拿马退出了 “一带一路”，现在终于得偿所愿。 更讽刺的是，巴拿马给出的理由是 “合约过度倾向企业”，可近 30 年里，这家香港公司投了 18 亿美元，创造了上千个就业岗位，最后却落得被强制驱逐的下场。 再看尼日利亚，表面上是邀请美军帮忙反恐，可背后的门道一点不少。这个非洲人口最多的国家，现在确实被恐怖主义搞得焦头烂额，“博科圣地” 和 “伊斯兰国西非省” 今年就发动了 300 多次袭击，全国都进入了安全紧急状态，连学校都频繁发生大规模绑架事件。 但美军这 200 名士兵的到来，时机太耐人寻味了 —— 就在去年年底美军从乍得、尼日尔撤军后，转头就钻进了尼日利亚。 名义上是 “培训”，可美国非洲司令部早就承认，这是继去年 12 月空袭尼境内目标后，首次部署地面部队，说白了就是借反恐的幌子，重新在西非站稳脚跟。 要知道尼日利亚是西非的经济中心，也是中国在非洲的重要合作伙伴，美军在这里安营扎寨，战略意图不言而喻。 这两件事看似一东一西、一商一武，其实都是美国全球布局的棋子。巴拿马运河控制着大西洋和太平洋的航运命脉，尼日利亚则扼守西非的资源和市场，美国一边通过政治操弄夺走关键港口，一边借着反恐名义渗透军事力量，本质上都是在封堵竞争对手的发展空间。 更值得注意的是，两者都有明显的 “翻脸不认人” 特征：巴拿马撕毁近 30 年的合法合约，尼日利亚则在自身反恐取得一定成效的情况下，突然引入外部军事力量。 要知道尼日利亚和邻国的 “萨赫勒之盾” 行动已经击毙了 1200 多名恐怖分子，绑架案下降了 40%，此刻让美军进来，显然不只是为了反恐。 这两记耳光，给咱们上了生动的一课。首先，海外资产安全从来不是单纯的商业问题，香港公司在巴拿马合法经营几十年，说被踢走就被踢走，说明关键节点的资产很容易成为地缘博弈的牺牲品。 其次，所谓的 “规则” 在霸权面前不堪一击，巴拿马法院的裁定连本国媒体都看不下去，直言是向霸权低头，这告诉我们，走出去不能只靠合同，还要有应对风险的硬实力。 中方的反制已经给出了答案：暂停 50 亿美元新项目、航运改道、加强进口检查，让巴拿马尝到了信用破产的代价，这也证明，维护合法权益不能靠忍气吞声。 对咱们来说，更重要的是看清趋势：美国正在通过 “经济排挤 + 军事渗透” 的组合拳，在全球关键地区布局。 巴拿马的港口和尼日利亚的驻军，一南一北、一海一陆，形成了相互呼应的战略支点。这提醒我们，未来海外合作不仅要算经济账，更要算安全账，在选择合作伙伴和投资地点时，必须把地缘风险考虑进去。 同时，这也不是说要闭门造车，而是要学会在复杂的国际环境中保护自己，比如通过多元化合作降低单一依赖，用法律武器维护权益，就像长和集团启动的国际仲裁，让破坏规则者付出代价。 说到底，国际社会从来不是温情脉脉的朋友圈，而是实力说话的竞技场。巴拿马和尼日利亚的选择，有其自身的困境，但也给所有国家敲响了警钟：依附霸权换不来长久安全，背弃信用终将自食苦果。 而对中方来说，这堂生动的课，会让我们在走出去的路上更加清醒、更加稳健，既不放弃合作共赢的初心，也不丢掉防范风险的底线。毕竟，真正的强大，从来都是能在复杂局面中守住自己的利益和尊严。
