小泉进次郎的专机还没落地，中国的大门就已经焊死！但对茂木敏充，北京特意留了一道缝。 这绝不是给面子，而是要借他的嘴，给高市早苗下最后通牒：想体面地来深圳开 APEC？先把反华的烂摊子收拾干净！茂木这次去慕尼黑，就是去领这道 “整改令” 的。 要搞懂这背后的门道，得先看清日本现在的政坛格局。高市早苗作为自民党右翼核心人物，上台后动作不断：一边跟着美国在台海问题上指手画脚，频繁炒作 “中国威胁论”；一边推动修宪扩军，甚至计划增加防卫预算到 GDP 的 2%，还联合英澳搞 “奥库斯” 联盟，在亚太地区搞阵营对立。 这些操作明眼人都知道，是在给中日关系添堵，更是在破坏亚太地区的和平稳定。而小泉进次郎作为自民党新生代，一直紧跟右翼步伐，多次发表涉华不当言论，还参拜靖国神社，这种无视历史、伤害中国人民感情的行为，自然得不到中国的认可。 所以不管是小泉进次郎，还是高市早苗领导下的日本右翼势力，只要继续走反华路线，中国的大门就不可能为他们敞开。 但为什么偏偏对茂木敏充留了一道缝？这可不是因为中国想给日本 “面子”，而是基于现实利益和外交逻辑的理性选择。 首先，茂木敏充在日本政坛属于相对务实的派系，他曾担任外相和经济产业相，深知中日经济相互依存的重要性。 在任期间，他虽然也维护日本的利益，但从未像高市早苗那样发表极端反华言论，反而多次强调要通过对话解决中日之间的分歧。 其次，中日两国作为世界第二和第三大经济体，贸易额连续多年保持在 3000 亿美元以上，中国是日本最大的贸易伙伴，日本也是中国重要的外资来源地和贸易伙伴，双方在汽车、电子、节能环保等多个领域有着深度合作，这种经济联系不是说断就能断的。 如果因为日本右翼的反华行为就彻底关闭对话渠道，受损的不仅是日本，也包括中国的企业和民众。所以留下茂木敏充这条沟通渠道，本质上是为了维护两国的共同利益，也是为了给中日关系留一丝转圜的余地。 而茂木敏充这次去慕尼黑，表面上是参加国际会议，实际上是承载着特殊的 “使命”。要知道，APEC 深圳会议是今年亚太地区的重要多边外交活动，涵盖贸易、投资、数字经济等多个关键议题，对于促进亚太地区经济复苏有着重要意义。 日本作为 APEC 成员，自然希望能参与其中，甚至在会议上发挥一定作用。但高市早苗政府的反华操作，让日本参加 APEC 的 “资格” 变得岌岌可危。 中国这次通过茂木敏充传递 “整改令”，核心诉求很明确：要想来深圳参会，就必须停止反华言行，妥善处理好之前引发争议的一系列问题，比如停止在台海问题上的挑衅、取消针对中国企业的不合理限制、正视历史问题等。 说白了，就是让日本右翼明白，想在多边场合捞好处，又不想放弃反华的小动作，这种好事是不可能的。 可能有人会问，中国这么做是不是太 “强硬” 了？其实不然，外交从来都是对等的。中国一直奉行独立自主的和平外交政策，始终愿意和各国友好相处，但前提是对方要尊重中国的核心利益和重大关切。 日本右翼的反华行为，已经严重触碰了中国的红线，中国如果不做出回应，只会让他们得寸进尺。 这次通过茂木敏充传递信号，既是给日本右翼的警告，也是给他们一个 “台阶”。如果高市早苗政府能认清形势，及时调整对华政策，停止反华操作，那么中日关系还有改善的可能，日本也能体面地参加 APEC 会议，实现互利共赢。 但如果他们执迷不悟，继续一条道走到黑，那么不仅会错失 APEC 这个重要平台，还会让中日关系进一步恶化，最终损害的还是日本自身的利益。 从更宏观的角度来看，中国的这一系列操作，也是在向世界传递一个清晰的信号：中国愿意和所有尊重彼此的国家友好合作，但绝不纵容任何国家的反华行径。 在当前复杂多变的国际形势下，单边主义、保护主义抬头，地区热点问题不断，中国作为负责任的大国，始终坚持多边主义，维护国际公平正义。 对待日本这样的邻国，中国一直秉持 “以史为鉴、面向未来” 的态度，但 “面向未来” 的前提是 “以史为鉴”，如果连历史都不愿正视，连邻国的核心利益都不愿尊重，那么所谓的 “未来” 也就无从谈起。 总而言之，小泉进次郎被拒、茂木敏充被 “委以重任”，背后是中国对日本不同政治势力的清晰态度：反华者，门都没有；务实合作者，留有空间。 高市早苗政府现在面临着重要的选择，是继续跟着右翼路线走，还是顺应时代潮流，改善对华关系？答案其实很明显。 毕竟，在全球化的今天，合作共赢才是唯一的出路，对抗冲突最终只会两败俱伤。而深圳 APEC 会议，就是检验日本政府选择的一个重要窗口，我们拭目以待。
