一出手就是79%，对中国加税加得比特朗普还狠，欧盟到底想干什么? 2 月 6 号，欧盟委员会发公告，对中国陶瓷餐具和厨具产品搞了个反倾销期中复审终裁，统一征收 79.0%的反倾销税，这税率，直接刷新了欧盟近年来对华单一产品征税的纪录。 与此同时，对华电动汽车反补贴终裁也落地了，在原本 10%的基础关税上，额外加征最高 35.3%的反补贴税，算下来综合税率都快 45%了。 这欧盟，一边对中国传统优势的陶瓷品类精准打击，一边又对中国高端制造的电动汽车围追堵截，一套组合拳下来，那架势，比特朗普时期对华搞贸易保护的时候更有针对性，杀伤力也更强。 好多人就纳闷了，这 79%的税率到底咋来的，其实啊，这可不是欧盟随便拍脑袋想出来的，而是他们贸易救济体系里一贯的“标准操作”。 根据中国贸易救济信息网公布的信息，欧盟在这次复审里，还是用了他们惯用的“替代国”算法，这算法啥意思呢，就是欧盟根本不管中国企业真实的成本是多少，也不管市场竞争到底啥逻辑，直接就判定中国陶瓷产品存在倾销行为，然后给出了这 79%的统一税率。 这数字可不得了，远超特朗普政府对华商品平均 19.3%的加征税率，就算拜登时期对中国电动汽车加征 100%关税，那也只是针对单一品类，可欧盟这次 79%的税率，把全品类生产商都覆盖了，不管是惩罚力度还是覆盖范围，都创下了纪录。 其实啊，欧盟这次搞的这场贸易攻势，可不是突然冒出来的，而是他们早就谋划好的战略转向，咱们把时间线捋一捋就清楚了。 2023 年 9 月 13 号，欧盟委员会主席冯德莱恩就公开宣布，要对中国电动汽车启动反补贴调查，这就相当于打响了高端制造围堵的第一枪。 到了 2024 年 10 月 29 号，欧盟正式公布反补贴终裁，对比亚迪、吉利、上汽分别征收 17.0%、18.8%、35.3%的额外关税，而且这一收就是五年。 到了 2026 年开年，欧盟更是一刻不停，陶瓷产品 79%的关税说落地就落地，同时还在持续推进中欧电动汽车价格承诺谈判，想用各种规则来限制中国产品的竞争力。 从新能源汽车到日用陶瓷，从高端制造到传统优势产业，欧盟这贸易大棒，那是全面朝着中国出口的核心领域挥过来了。 欧盟这操作，可不是头一遭，完全就是当年对华光伏“双反”那一套的翻版，2013 年的时候，欧盟就对中国光伏产品征收最高 64.9%的反倾销税，再加上 11.5%的反补贴税，叠加起来税率都快 80%了。 当时涉及的中国对欧出口金额高达 200 多亿美元，国内超过 40 万就业人口都受到了影响，欧盟当时也是打着“不公平竞争”的旗号，根本不管中欧光伏产业链早就深度融合的事实。 结果欧盟自己的光伏装机量从 24GW一下子暴跌到 7GW，自身的绿色转型进程也被严重耽误了，现在呢，欧盟还是老样子，换汤不换药，把当年对光伏产业使的“七伤拳”，又打到了中国电动汽车、陶瓷这些产业身上，说到底，就是想用贸易保护主义来缓解自己产业转型的压力。 不过，欧盟这看似强硬的加税背后，其实藏着他们自己都掩盖不了的内部分裂和战略焦虑，德国、匈牙利、马耳他这些国家，明确反对对华加征关税。 德国的车企更是直接说，加税就是向欧洲企业和消费者收税，可西班牙、法国这些国家呢，出于保护本土产业的需求，又支持贸易限制措施。 这时候欧盟委员会就出来当“平衡者”了，一边用高额关税安抚本土那些保守势力，一边又跟中方开展技术磋商，想着既不把关系彻底搞破裂，又能实现战略压制。 这种左右摇摆的姿态，恰恰暴露了欧盟既想紧紧绑定中国产业链，又不想让中国产业升级的矛盾心态。 从全球贸易格局来看，欧盟这次激进地加税，那就是逆全球化潮流的危险举动，特朗普那时候搞贸易战，大家都看到了，高额关税最后导致的是双输的局面。 美国消费者每年得多支出超过 800 亿美元，中国出口企业虽然短期内面临压力，但最后也倒逼国内产业加速升级了，欧盟现在走上了和特朗普一样的路，表面上是在保护本土产业，实际上是把低成本、高技术的产品供给给切断了，欧洲民众的生活成本肯定得往上涨，绿色能源转型的步伐也得被延缓。 中国可是欧盟的第二大贸易伙伴，2025 年中欧贸易额都达到 5.93 万亿元了，同比增长 6%，这么紧密的经贸联系，哪是靠关税壁垒就能割裂开的？ 在我看来，欧盟开出这 79%的高额关税，对华加税力度比特朗普还狠，这可不是简单的贸易摩擦，这分明就是一场有预谋的，专门针对中国产业升级的精准围堵，更是他们自身战略焦虑的一次大爆发。 这场博弈的关键，根本不是什么“公平竞争”，而是全球产业链主导权的争夺。
