这下可热闹了，日本律师团集体向日本最高法院提起诉讼，因为他们认为，此次提前大选结果不公平，参选的投票者全都是高市早苗的人。 律师团明确指出两个关键问题，一个是参选投票者里，绝大多数都是高市早苗的支持者，相当于这场选举从一开始就失去了公平性。 另一个更关键的，是地域之间的投票者差距大到离谱，最大票值差距高达2.10倍。 可能有人听不懂这2.10倍意味着什么，说白了就是，有的地方选民一票顶别人两票还多，这放在任何一个标榜“民主选举”的国家，都是说不过去的。 具体来说，根据共同社的测算，以1月26号的选民人数为基准，选民最多的北海道第3区，有将近46.3万选民，而选民最少的鸟取第1区，只有22万左右的选民。 可离谱的是，这两个选区不管人口差距多大，都只拥有1个众议院议席。 也就是说，鸟取第1区选民投出的一票，含金量相当于北海道第3区选民的两倍多，同样是日本公民，手里的选票分量却天差地别，这换谁都会觉得不公平。 而且这还不是第一次出现这种问题，选票权重失衡早就成了日本政坛的老毛病。之前日本也试图整改过，2021年修订了选举法，削减了10个人口较少地区的议席，分给人口密集的城市。 当时票值差距确实缩小到了2.08倍。可没几年功夫，这次选举的差距又反弹到了2.10倍，和前几次大选持平，说白了，之前的整改就是走个过场，根本没解决核心问题。 更有意思的是，这次高市早苗能赢下选举，本身就藏着不少争议点。这次选举周期只有16天，是日本战后政治史上罕见的“闪电选举”。 高市早苗突然宣布解散众议院，就是算准了在野党来不及整合力量、动员选民，相当于打了对手一个措手不及。 除此之外，自民党这次还推荐了不少涉“黑金”丑闻的人当候选人，甚至放宽限制，让这些人同时参加两个选区的选举，只为增加当选概率，而高市早苗本人，之前也因为违规收受企业政治捐款被起诉过。 现在律师团一提起诉讼，这些被刻意淡化的丑闻又被翻了出来，也让更多日本民众开始质疑这次选举的真实性。 其实不光是律师团，前首相石破茂也在选举结束后敲响了警钟，他直言，自民党赢了席位，不代表就有执政的正当性。 更不意味着高市早苗可以为所欲为，还担忧日本社会正陷入单一舆论氛围，缺乏必要的制衡。 可能有人会问，这场诉讼最后会有什么结果？目前日本高院已经明确，会在2026年内完成审查并做出判定，而这个判定，直接决定着日本接下来的政坛走向。 如果法院判定选举无效，日本就得重新举行众议院选举，高市早苗现在的优势可能瞬间消失，日本政坛必然会迎来一场大地震。 可如果维持结果有效，那“一票不等值”的老问题还会继续存在，高市早苗也会借着这次胜利，加速推进修宪、强化军事等激进政策。 说到底，这场诉讼看似是一场关于选举公平的法律博弈，本质上是日本民主制度的一次大考验。 高市早苗虽然赢了选举，却没赢下所有日本民众的认可，选票差距、黑金丑闻、闪电选举，每一个争议点都在消耗着民众对政府的信任。 现在全日本乃至国际社会，都在盯着日本高院的最终判定。毕竟这不仅关系到高市早苗的执政命运，更关系到日本未来的政治走向。 至于这场热闹非凡的政坛大戏，最后会以怎样的方式落幕，我们只能耐心等待2026年高院的最终答案，毕竟现在看来，一切都还充满了变数。
