如果世界上有一个国家敢用核武器的话，那答案就只有一个！不是俄罗斯，也不是我国。 那便是美国。 可能很多人看到这句话会反驳，觉得美国作为超级大国，怎么会轻易动用核武器这种毁灭性武器？ 但大家别忘了，纵观历史和当下的种种动作，美国是唯一一个真正在实战中使用过核武器的国家，这一点就足以说明问题。 咱们先说说最直接的证据，1945年二战末期，美国在日本的广岛和长崎，先后投下了两颗原子弹，这是人类历史上第一次，也是迄今为止唯一一次将核武器用于实战。 当时日本败局已定，美国投放原子弹，一方面是想尽快迫使日本投降，减少自身的伤亡，另一方面更重要的，是想借着核武器的威慑力，压制当时正在崛起的苏联，为战后的霸权地位铺路。 再看现在，美国不仅没有收敛，反而在不断降低核武器的使用门槛，这才是最危险的地方。 很多人觉得核武器都是大当量、毁灭性极强的，动用起来会三思而后行，但美国偏偏在研发和部署低当量核武器，说白了就是想让核武器“好用”“敢用”。 中国新闻网和新华网都曾报道，美国已经在俄亥俄级战略核潜艇上，部署了W76-2低当量核弹头，这种核弹头的当量只有5000吨TNT，比广岛原子弹的当量小很多。 美国说部署这种武器是为了增强威慑力，但明眼人都能看出来，低当量核武器的出现，就是在模糊核武器和常规武器的界限。 让美国在冲突中，有了动用核武器的“借口”——他们可以辩称，这只是“小规模”“低伤害”的核打击，不算真正的核战争。 更值得警惕的是，美国的核政策一直在不断倒退，不断放宽核武器的使用条件。拜登政府上台初期，曾承诺美国核武库的“唯一目的”是阻止或报复敌人的核攻击。 但后来却悄悄把“唯一目的”改成了“根本作用”，这意味着美国保留了在遭到严重非核常规攻击时，首先使用核武器的权利。 可能有人会问，俄罗斯、中国这些拥核国家，难道就没有使用核武器的可能吗？答案是几乎没有。 咱们国家一直奉行“不首先使用核武器”的政策，承诺不对无核国家使用核武器，这是明确且坚定的立场。 俄罗斯虽然核力量强大，但一直把核武器当作最后的防御手段，只有在自身国家安全受到致命威胁时，才会考虑使用，而且从未有过任何实战使用的记录。 再看印巴和以色列，这几个国家虽然拥有核武器，但他们的核力量更多是为了自保，互相牵制。 印巴之间虽然有矛盾，但双方都清楚，一旦动用核武器，只会两败俱伤，没有任何赢家。 以色列则是身处中东复杂环境，核武器只是用来威慑周边国家，根本不敢轻易使用，否则会遭到整个中东地区的反击。 而美国不一样，它作为全球唯一的超级大国，一直想维持自己的霸权地位，当它觉得自己的霸权受到挑战，或者常规力量无法达到目的时，就有可能动用核武器。 更危险的是，美国近年来一直在军控领域“毁约退群”，比如退出《中程导弹条约》，现在美俄之间的《新削减战略武器条约》也已经到期，美国甚至不排除不再续签，还要扩大核武库。 有人说，核武器的毁灭性太大，美国再疯狂也不敢轻易使用。但大家别忘了，美国从来都是利益至上，当年为了结束二战、压制苏联，能毫不犹豫地向日本投放原子弹。 现在为了维持霸权，降低核使用门槛、升级核武库，这些动作都在说明，它已经在为可能使用核武器做准备。 其实我们不用把核武器想得太遥远，它不是只有在全面战争中才会出现，美国现在的操作，就是在一点点打破“核武器不可使用”的禁忌。 当低当量核武器成为常规化武器，当核政策不断放宽，美国使用核武器的风险，只会越来越高。 总结下来就是，其他拥核国家的核武器，都是“威慑工具”，而美国的核武器，正在从“威慑工具”变成“可用武器”。 这也是为什么说，世界上最可能使用核武器的国家，不是别人，正是美国。我们希望这份担忧永远不会成为现实，但也必须看清美国的真实面目，警惕它的核冒险行为。
