朝鲜军事专家说出了这样的一番话：如果中美战争爆发，中国大概率会吃亏，但是美国的处境大概率也不会好看到哪去。 这番话不是随口的猜测，而是朝鲜军方基于数十年半岛对峙经验、中美军力数据与近年地区博弈态势做出的理性判断。朝鲜长期身处亚太安全博弈前沿，对大国军事对抗的代价与边界有着比其他国家更直接的认知，他们的分析没有偏向任何一方，只讲战争带来的真实后果。 中国在近海区域拥有完整的防御体系，东风系列反舰弹道导弹、岸基航空兵与水下作战力量能有效限制美军大型水面舰艇活动范围，本土工业体系能支撑持续作战所需的装备与物资生产。中国的短板集中在远洋投送、全球基地网络与核力量规模，美军依托11艘核动力航母、遍布全球的军事基地与成熟的联合作战体系，能在冲突初期对中国沿海关键设施、海外交通线与外贸通道造成实质性冲击。高端芯片、精密机床等依赖进口的领域会面临断供风险，海外资产与结算通道可能被冻结，经济与民生领域会承受短期压力。 美国的损失不会停留在装备层面。亚太方向的前沿基地会遭到饱和打击，航母战斗群与战略轰炸机部队出现战损，全球兵力部署会被强行牵制，无法兼顾欧洲、中东等关键区域。美国国防工业产能不足的问题会快速暴露，精确制导弹药、舰船维修与战机零部件供应跟不上消耗速度，国内通胀、就业与民生秩序会被战争打乱，全球霸权信誉与盟友体系会出现不可逆的裂痕。 现代大国战争不存在绝对赢家，双方都会付出超出预期的代价。朝鲜军事专家的判断，戳破了部分舆论对“速胜”“零代价”的不切实际幻想，也点明了中美冲突必然走向双输的核心逻辑。中国坚持防御性国防政策，不主动挑起对抗，同时不断提升反介入与区域拒止能力，就是要以实力维持和平，让任何对手不敢轻易迈出战争一步。 战争从来不是解决分歧的选项，只会让两国人民与地区国家共同承受灾难。理性管控分歧、通过对话协商化解矛盾，才是符合中美双方与全球共同利益的选择。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
