中国的战争思维存在着误区？为何有人说当敌人打到了我们国家的土地上时才奋起自卫，最终把敌人赶出去取得的胜利，是打了折扣的“胜利”？ 这话一出来，有人觉得说得有道理，也有人当场反驳，两边各执一词，吵得不可开交，其实不少人对咱们的国防战略都有误解，把“防御”当成了“被动等待”，这才闹出了这样的争议。 要想说清这事，咱们不妨翻翻近代史，那些刻骨铭心的记忆，至今想来都让人揪心，当年八国联军闯入北京，烧杀抢掠，无数珍宝被抢走，百姓流离失所，山河破碎不堪。 还有日军侵占东北，后来的淞沪会战，闸北被打得一片焦土，到处都是断壁残垣，无辜百姓惨遭屠戮，那时候，咱们确实是等敌人打进来了才拼命反抗，拼尽全力把敌人赶出去。 敌人撤退的时候，咱们确实欢呼过、庆祝过，可回头一看，眼前全是废墟，亲人、同胞没了，家园毁了，这样的胜利，确实带着无尽的伤痛，也正因为如此，才有人生出了“胜利打折扣”的感慨。 但大家忽略了一个关键问题，当年咱们之所以被动，不是因为咱们愿意等，而是因为那时候国家太弱，没有足够的实力提前防范，没有能力在敌人还没动手的时候就守住防线。 有人拿现代战争举例，说现在的战争早就不是当年的样子了，谁还会等敌人摆好阵势再动手，这话没错，现代战争讲究的是速度，讲究的是精准，节奏快到让人反应不过来。 就说美军的作战模式，他们的杀伤链从发现目标到发起打击，只用数分钟时间，还有智能化无人作战，敌人可能还没越过边境，咱们的指挥所、通讯枢纽就已经被瘫痪了。 于是就有人说，要是咱们还抱着“等敌人打进来再反抗”的想法，就算国土没丢一块，仗其实已经输了，等咱们再组织力量保卫家园，早就晚了，主动权已经被敌人牢牢掌握。 可这些人不知道的是，他们完全误解了中国的国防战略，把“积极防御”当成了“被动等待”，咱们官方从来没有说过，要等敌人打到国土上才自卫，这都是外界的误解，甚至是刻意歪曲。 咱们一直奉行的是积极防御战略，核心就是“战略上防御，战役战斗上进攻”，坚持自卫、后发制人的原则。简单说，就是不主动惹事，但也绝对不怕事，更不会被动挨打。 举个简单的例子，现在咱们有强大的空军、海军，有先进的雷达系统，还有各种精准打击武器，敌人刚有异动，咱们就能及时发现、及时预警，提前做好防范，根本不会给他们打进来的机会。 近年来，外机多次试图靠近咱们的空域，咱们的战机第一时间升空拦截，全程保持警戒，把危险挡在了国门之外，这就是积极防御，不是等敌人进来了再反抗，而是提前筑牢防线。 那些说中国战争思维有误区的人，要么是不了解咱们的国防战略，要么就是故意混淆视听，他们只看到了近代史咱们的被动，却没看到现在中国的国防实力，早就今非昔比。 当年咱们被动，是因为实力不足；现在咱们坚持防御，是因为咱们热爱和平，不想主动挑起战争，可这绝不代表咱们软弱可欺，更不代表咱们会被动等待敌人上门。 现代战争拼的是综合实力，拼的是预警能力、反应速度，咱们现在的国防体系，早就实现了“早发现、早预警、早处置”，能把危险拦截在国门之外，根本不会给敌人伤害我们的机会。 有人可能会问，既然咱们实力强了，为什么不改成进攻型战略？其实答案很简单，咱们中国自古以来就热爱和平，奉行和平发展理念，防御不是软弱，而是对和平的坚守。 咱们发展国防力量，不是为了侵略别人，不是为了称霸世界，只是为了保护自己的国家，保护自己的同胞，守护咱们来之不易的和平生活，这就是中国国防战略的核心，也是咱们的底气。 网上的争议，其实也给咱们提了个醒，很多人对国家的国防战略还不够了解，只有真正了解咱们的防御体系，了解咱们的国防实力，才不会被错误言论误导，才会真正明白，咱们的和平有多有底气。 中国的国防战略，从来都不是一成不变的，它跟着时代发展不断完善，既兼顾了和平理念，又具备了强大的威慑力，所谓的“战争思维误区”，不过是一场被误解多年的谣言。 咱们现在拥有的和平生活，离不开强大的国防力量，离不开正确的国防战略，未来，咱们会继续强化国防建设，筑牢和平防线，既不主动惹事，也绝不任人欺负，守护好咱们的家园和同胞。 大家对此有什么看法呢？欢迎各位在评论区留言！
