正直正在消失：老实人被迫不老实，我们的社会正在失去根基？ 生活里总有种说不出的

正直正在消失：老实人被迫不老实，我们的社会正在失去根基？ 生活里总有种说不出的无奈：老实人守规矩、讲诚信，却常常吃亏受气；而那些耍小聪明、钻空子的人，反而能轻易占到便宜。 现在的正直就像“易碎品”，守着它难行，丢了它又心慌，越来越多的老实人，正在被现实逼得“不老实”，让人忍不住担忧，我们的社会是不是正在失去最根本的根基？ 这种现象不是突然出现的，而是社会转型过程中，多种因素慢慢交织酿成的结果。是守信者吃亏、失信者得利的反差，正在一点点瓦解人们心中的诚信底线。 有一项覆盖22100多人的网络调查显示，超过88%的受访者曾因别人不诚信吃过亏，而75%的人承认自己有过不诚信行为，很多时候并非本意，而是被现实推着走的。 就像菜市场里，老实摊主明码标价、不卖隔夜菜，生意反而不如那些缺斤短两、以次充好的摊贩；职场上，老实人埋头干活、不搞投机，晋升机会往往落在了会钻营、善讨好的人手里。 久而久之，“老实”就从褒义词变成了“窝囊”的代名词，守正直反而成了“不合时宜”，这种反向激励，让很多人不得不放下底线，学着“灵活变通”。 经济转型带来的价值观念错位，以及诚信制度的相对滞后。我们正处在经济快速发展、体制机制不断调整的时期，市场经济的逐利性，让一部分人被利益冲昏了头脑，把“赚钱”当成了唯一目标，而忽略了诚信和正直的重要性。 就像有些商家，为了追求利润，生产假冒伪劣产品、搞虚假宣传，钻制度和规则的空子，而由于过去一段时间里，诚信制度不够完善，失信成本太低，很多失信行为得不到应有的惩处，最多就是口头警告，难以形成有力震慑。 新华网曾报道，当前诚信制度建设相对滞后于经济发展，征信体系不够健全，制度执行也不够严格，这就给了一些人可乘之机，也让坚守正直的人越来越没底气。 社会风气的演变，还和人与人之间的信任链条断裂有关。过去，邻里之间互帮互助、彼此信任，借钱不用打欠条，办事不用找关系，正直是做人的基本准则。 但随着城镇化加快，人们搬进了高楼大厦，邻里之间变成了“陌生人”，彼此缺乏了解和沟通，信任也随之变淡。 加上网络上的负面新闻不断传播，比如电信诈骗、学术造假、职场内卷等，让人们越来越警惕，生怕自己被骗、被欺负。 这种普遍的焦虑感，让很多人不得不学会“自我保护”，收起自己的正直，变得谨慎、多疑，甚至刻意讨好、投机取巧。就像有人说的，不是不想守正直，而是见过太多守正直被欺负的例子，不得不给自己穿上“铠甲”，学着“不老实”。 还有一个容易被忽视的点，就是维权成本太高，让很多老实人有苦说不出、有冤无处伸。调查显示，遭遇不诚信行为时，88%的受访者选择“小心防范”，53%的人选择“自认倒霉”，而愿意诉诸法律的只有20%。不是大家不想维权，而是维权太麻烦、太耗时，有时候花了大量的时间和精力，最后却不了了之。 比如打工者被老板拖欠工资，老实人只会默默等待、反复哀求，而那些敢闹、敢维权的人，反而能更快拿到工资；消费者买到假冒伪劣产品，很多人嫌投诉麻烦，就自认倒霉，这反而助长了失信者的气焰，也让更多老实人意识到，守正直解决不了问题，只有“硬气”一点、“灵活”一点，才能保护自己的权益。 我们不必过度悲观，因为绝大多数人心中，依然崇尚正直和诚信。调查显示，78%的受访者认为诚信非常重要，65%的人认为诚信是良好道德的表现，应该继续弘扬，还有近五成受访者表示，即使利益与诚信发生矛盾，也会坚持诚信。 国家也在不断完善诚信体系，2025年4月，国务院新闻办就专门召开发布会，介绍健全社会信用体系的进展，目前全国信用信息共享平台已归集1.8亿经营主体的807亿条信用信息，守信激励、失信惩戒机制也在不断完善，就是要让守信者受益、失信者受限。 正直从来都不是社会的“多余品”，而是社会正常运转的基石。一个社会，只有让正直者不吃亏、让失信者受惩罚，让老实人能堂堂正正做人、安安心心做事，才能重建人与人之间的信任，让社会风气越来越好。 毕竟，我们每个人都希望生活在一个真诚、正直、有温度的社会里，而这份美好，需要我们每个人坚守底线，也需要制度的保驾护航。唯有如此，才能不让正直消失，不让老实人再被迫“不老实”，守住我们社会最根本的根基。