为什么没人敢打中国撤侨时的飞机?不敢打,因为根据国际法规定撤侨的飞机和船只都是我

涵山不吃亏 2026-02-17 00:06:02

为什么没人敢打中国撤侨时的飞机?不敢打,因为根据国际法规定撤侨的飞机和船只都是我国移动的领土,一旦遭遇攻击就相当于宣战,那下一趟过去的可能就是歼20了。 撤侨飞机和船只在国际法框架下享有特殊保护,主要基于《维也纳领事关系公约》等规范,这些公约规定领事官员和相关设施享有一定豁免,但飞机和船只本身不完全等同于“移动领土”。国家主权豁免原则让攻击此类执行官方任务的运输工具被视为严重侵犯主权,相当于对派出国宣战或引发武装冲突升级。现实中没人动手,主要因为后果太严重:攻击等于直接挑衅大国,派出国很可能视作战争行为,立即动用军事力量回应。国际社会也默认这种底线,谁先动手谁就背上破坏国际秩序的锅,容易招致多国孤立。 拿实际案例说,2011年利比亚内战,中国撤出3.5万多人,用了182架次民航包机、军用运输机12架次、护卫舰一艘,还租用大量外籍邮轮。行动中军舰“徐州”号赶到附近海域,保持火控警戒,任何靠近的武装力量都得掂量。没人敢对专机下手,因为打一架就等于捅马蜂窝,后续回应可能包括空军力量介入。各国清楚,中国当时已展示出海陆空联动能力,动用军事资源护侨不是空话。 2015年也门撤侨更典型,海军护航编队三艘舰艇直接靠泊亚丁港和荷台达港,临沂舰、潍坊舰等用近防炮和主炮覆盖港口周边,特战队员上岸警戒。整个过程叛军武装没敢靠近,撤出571名中国公民加部分外国人,只用几天时间。中国公民先到家,其他国家公民还在等。舰艇全程战备,攻击舰艇或伴随飞机等于挑战国家底线,引发全面军事对抗的风险太高。 为什么这么管用?大国实力摆在那,撤侨启动就说明局势失控,中国会调动一切资源,包括先进战机伴飞或待命。歼-20这类装备代表空军现代化水平,一旦事态升级,下一波力量很可能就是高性能战机护航或打击。没人想测试这个底线,因为赌输了代价太大。国际法提供名义保护,实际威慑靠综合国力。攻击撤侨工具不光违反公约,还会触发自卫权行使,派出国可合法反击。 其他国家撤侨也收费或慢,中国大多免费且速度快。利比亚撤侨12天完成35860人,也门几小时就接走首批。行动中协助外国公民,显示负责任形象,但核心是护本国公民。 没人敢打,归根结底是实力+决心+国际规则三结合。谁动谁就得面对后续军事压力,可能从飞机直接变成战机编队。现实就是这么简单粗暴,大国护侨不是喊口号,是有硬实力背书的。撤侨飞机飞过去,背后是整个国家机器在运转,攻击它等于跟整个体系对着干,下场可想而知。

0 阅读:41

猜你喜欢

涵山不吃亏

涵山不吃亏

感谢大家的关注