【热点评述】日本内阁府公布的数据，其GDP环比仅增长0.1%，这对于高市早苗来说，意味着什么？ 2026年2月16日，日本内阁府公布的数据显示，2025年第四季度GDP环比仅增长0.1%，远低于市场预期的0.4%。日本内阁府发布的这一日本经济的初步统计结果，让东京金融市场的乐观预期瞬间降温。 数据显示，2025年10月至12月，日本实际国内生产总值按年率计算仅增长0.2%，这个数字不仅远低于经济学家普遍预测的1.6%，也仅仅勉强将经济拉出了技术性衰退的泥潭。 就在一周前的2月8日，高市早苗领导的自民党在众议院选举中获得了压倒性胜利，她将正式出任首相。可是，高市早苗在选举中的核心承诺之一，就是通过积极的财政政策来刺激投资、提振经济。 然而，现在的这一份“成绩单”，根本就不是成绩，而是在向高市早苗的执政政策泼冷水。 这份GDP数据表明，占日本经济总量一半以上的个人消费，在第四季度仅环比微增0.1%，低于预期， 企业设备投资增长仅0.2%，远低于市场预期的0.8%。 日本内需的两大引擎同时乏力，导致内需对当季经济增长的贡献为零。 而在进出口方面，就更糟糕了，货物及服务出口环比下降0.3%，进口也下降0.3%，净出口对经济增长的贡献同样是零。 这意味着，日本经济在去年第四季度的微弱增长，几乎找不到一个坚实的支撑点。 更让普通日本家庭感到压力的是持续高企的物价与不断缩水的钱包。 2025年，日本消费物价涨幅达到3.7%，这已经是通胀率连续第四年超过日本央行2%的目标。此前，都在说美国的通胀率攀升，其实，日本的通胀率攀高趋势比美国有过之而无不及，媒体分析称，在日本通胀攀升至3.7%时，同期的日本民众实际工资却同比下降了1.3%，实现了“四连降”。 这意味着，物价跑得比工资快，这直接带来的后果就是民众购买力实际下降了。日本总务省的数据显示，2025年日本两人以上家庭的恩格尔系数升至28.6%，创下1981年以来的新高。 老百姓不得不把更多的钱花在吃饭上，其他消费自然被大幅压缩。这就是日本内需拉动力大大减弱的主要原因之一。 还有，2025年，美国对几乎所有日本进口商品开征了15%的基线关税，这对严重依赖出口的日本经济构成了直接冲击。此外，日本在美日关税谈判中承诺对美国投资5500亿美元。该投资在日方收回本金及利息前，美日双方平分收益；此后，90%的利润归美国，仅10%归日本。日本吃亏了，但日本政府辩解称，此举旨在强化供应链韧性，而非单纯资金输出。 当然，在第四季度，日本出口0.3%的降幅比第三季度的1.4%有所收窄，但新的麻烦却将到来， 由于高市早苗的疯狂涉台言论，正在使日本在旅游、海产出口等方面遭受沉重打击，比如，今年春运第一周，中国赴日旅客量比去年同期骤降了约54%，这将在餐饮、零售和交通服务业等领域使日本遭受沉重打击。 高市早苗的“早苗经济学”，其核心特点是以“责任负责的积极财政”为支柱，通过国家主导的大规模财政扩张，同时兼顾保守主义安全战略与民生保障，形成“右派理念+左派政策”的二元结构。其主要特点是：财政主导，举债投入关键领域；安全与经济深度绑定，构建“去中国化”供应链；民生托底与财政纪律并行。然而，“早苗经济学”的根本缺点在于其政治逻辑以短期选举利益和意识形态立场为优先，忽视了经济民生的现实压力与外交关系的长期稳定。其主要缺陷是：其一，其所提出的“负责任的积极财政”看似平衡增长与债务，实则缺乏可落地的财源方案：既主张减税、扩大防卫开支，又未说明如何填补财政缺口，导致政策自相矛盾。其二，在外交上频繁挑战战后日本的和平共识，如试探修改“无核三原则”、炒作“台湾有事”等言论，不仅激化中日、韩日关系，更动摇了日本长期依赖的国际信任基础。这一将安全议题政治化、将外交工具化的行为，正在掏空日本“和平国家”的身份认同，使国家陷入“强军无财、外交孤立、民生承压”的三重困境。其三，其执政风格依赖“对抗叙事”凝聚支持，而非构建共识。暴露了其将政治博弈置于公共治理之上的倾向。当物价上涨、生活成本攀升成为民众最迫切焦虑时，政府却将精力投入意识形态角力，这种错位注定难以获得持久民意支持。 高市经济学实质上是在用国家信用为安全与民生兜底，以举债换时间，试图在动荡中重建日本的经济主权。它有短期提振信心的效果，但能否真正激活内生增长动力，仍存巨大疑问。 现实是，支撑日本经济短期复苏的三大支柱——财政刺激、薪资上涨、日元贬值——都暗藏致命缺陷。更深层的危机在于产业根基的崩塌。半导体产业从全球半壁江山萎缩至不足10.3%，汽车业对华出口暴跌35%，日本在AI、新能源车等新赛道上反应迟缓，仍押注氢燃料等边缘路线，错失转型窗口。 总之，高市早苗在选举胜利后因为赢而兴奋一阵子，但是，加下来，经济的进一步恶化将给她带来越来越大的压力，高市早苗的“苦日子”还在后面。
