【热点评述】高市早苗能成功连任，但是，她上任后将面临着诸多的严峻挑战，更大的难题还在后面。 对于高市早苗来说，她解散众议院，举行选举，她赢了，自民党在选举中大胜，而高市早苗也成功连任首相，但是，她将遇到的问题非常严峻。她将面临这多方面的严峻挑战，主要是经济增长与社会民生困境、防务扩张与财政负担压力，以及外交关系多方位恶化风险等。 首先，参议院的结构意味着，众议院总议席数为465席，过半数需233席，而修宪提案门槛为310席（三分之二），自民党以316席远超修宪门槛，意味着其可单独推动修宪议程，即便参议院否决法案，也能在众议院以三分之二多数重新通过。若加上执政盟友日本维新会的36席，执政联盟共获352席，占据众议院近四分之三席位，形成绝对主导局面。相比之下，由立宪民主党与公明党合并组成的在野党“中道改革联合”仅获49席，此次选举结果标志着日本政坛“一强独大”格局进一步巩固，高市早苗领导下的自民党将拥有极强的政策推动力。但是，执政联盟也面临着诸多难题：一是自民党赢得空前胜利，引发了对“权力过度集中”的担忧，部分自民党党内人士认为“赢得过多”，担心缺乏有效监督可能带来长期政治反弹。二是加强对于高市政府在推进修宪、扩军议程上加快步伐的担忧，担心在回应民生、财政，尤其是面临外交平衡方面的严峻挑战，担忧高市早苗政府使日本在国际外交舞台上更孤立；三是胜选很大程度上源于民众对生活成本上升、日元贬值、少子老龄化等结构性问题的不安，而非对其政纲的全面认同。若无法有效改善民生，支持可能迅速流失。 其次，高市早苗所面临的问题是经济增长与社会民生方面的困境。面临日本经济面临的困境，如日本经济长期停滞、通货膨胀加剧、民众生活水平下降等结构性问题，高市早苗采用其所谓的“早苗经济学”，试图以积极财政政策为核心，延续“安倍经济学”框架，并更强调政府主导的战略性投资与危机管理等来解决日本经济的难题，其政策重心从单纯的摆脱通缩转向兼顾通胀压力与国家安全的复杂经济环境。高市早苗的经济政策表现出三个特点：一是财政扩张为主导，规模空前。高市早苗政府推行大规模财政刺激，2025年通过的“综合经济对策”支出达21.3万亿日元，其中一般会计支出17.7万亿日元，远超前任政府水平。政策重点包括减税、物价补贴、现金发放等民生措施，旨在缓解民众生活压力，同时通过发债融资推动经济增长；二是货币政策延续宽松，但面临抗通胀矛盾。高市早苗政府虽然继续主张货币宽松，维持低利率环境以支持企业投资和消费，但当前日本已进入通胀回升阶段，工资增长显现，与“安倍经济学”时期对抗通缩的背景截然不同。因此，“早苗经济学”在实施宽松政策时需更加审慎，否则，将加剧日元贬值和输入性通胀风险。这也是“早苗经济学”的重要弱点之一。 再次，“早苗经济学”突出“危机管理型投资”，强化国家战略产业。高市早苗的政策明确提出将资源集中投向半导体、人工智能、核聚变、生物技术、国防等关键领域，强调经济安全与国家韧性。这种“增长与安全绑定”的模式，被视为对地缘政治风险上升的回应，也被批评为“愿望清单”而非可执行战略。高市连任之后，若坚持这一“捆绑”关系，极可能会起反作用，因外交上的失败而严重影响日本经济。比如，2026年中国春节期间，中国赴日本旅游的游客量与往年相比出现了显著下滑，降幅普遍在50%至60%以上，为近年来罕见的大幅减少。2026年1月，中国内地访日游客数量同比下降60.7%，降至约38.53万人次，降幅较2025年12月的45.3%进一步扩大。这是自2022年以来，日本入境游客总数首次出现同比负增长（下降4.9%）。春节期间，日本全国酒店来自中国的预订取消率高达53.6%，远高于2025年同期。京都、大阪等地酒店房价明显下调仍难挽客流。从消费影响看，中国游客减少导致日本百货免税销售额同比下降超10%，部分企业中国顾客贡献额暴跌逾20%。有测算指出，仅春节期间日本可能因此损失约485亿日元消费额。 此外，与“安倍经济学”相比，“早苗经济学”面临更严峻的内外约束：一是日本国债占GDP比重预已经计达235%，财政可持续性堪忧；二是高市早苗的执政基础较弱，自民党国会席位仅占49.7%，支持率44%，远低于安倍时期；三是全球高利率环境限制了货币政策空间，金融稳定压力加大。 总之，“早苗经济学”虽继承“安倍经济学”之形，却难复其势。它是在高通胀、高债务、地缘紧张的新常态下的一次激进尝试，短期或提振市场信心（如股市上涨），但长期能否实现结构性改革仍存巨大疑问。高市早苗的经济政策高度依赖财政支出和发债筹资，可能进一步加剧日元贬值与通胀压力。当前日本国债规模已突破1317万亿日元，财政可持续性面临严峻考验。
