【热点评述】泽连斯基为何敢批特朗普推动乌克兰让步？ 据俄媒报道，乌克兰领导人弗拉基米尔·泽连斯基声近期称，美国调解人可能迫使他做出“不成功的决定”，并敦促他们不要施压其向俄罗斯让步。此前，三方于周二在日内瓦举行了会谈。 这是泽连斯基罕见地对特朗普发出批评的声音，据称，泽连斯基在电话采访中表示，他已要求美国特使史蒂夫·维特科夫以及美国总统唐纳德·特朗普的女婿贾里德·库什纳不要强迫他接受乌克兰人眼中的“不成功方案”。他还表示，如果特朗普希望确保持久和平，就不应“将胜利拱手让给”俄罗斯总统弗拉基米尔·普京。 值得注意的是，泽连斯基批评特朗普推动乌克兰做出让步。他称，“我希望这只是他的策略，而非最终决定。” 据媒体分析指出，在此次三方谈判中，泽连斯基再次拒绝了莫斯科的一项关键要求：基辅放弃对俄罗斯四个新地区和克里米亚的主权声索，并从其控制的顿巴斯部分地区撤军。泽连斯基还解释说，如果就此问题举行公投，乌克兰公众将拒绝割让领土。 俄媒报道，美国总统唐纳德·特朗普的特使史蒂夫·维特科夫表示，俄罗斯、美国和乌克兰代表团在瑞士日内瓦举行的第三轮三边谈判中取得了“有意义的进展”。 然而，媒体分析普遍认为，此次美俄乌三方会谈，并没有能在关键问题上达成共识，在关键问题上，尤其是领土、如何停火，和乌克兰保障问题上等，并没有能消除分歧。乌克兰方面仍坚持不会乌军不会从顿涅茨克撤军，不会让出顿巴斯地区，乌克兰要求就“接触线”停火，而俄罗斯方面坚持要乌克兰让出整个顿巴斯地区。莫斯科坚持认为，任何可持续的乌克兰问题解决方案都需要基辅从其仍控制的顿巴斯地区撤军（该地区在2022年秋季的公投中投票决定加入俄罗斯），放弃加入北约的企图，并承诺去军事化和去纳粹化。俄罗斯方面还表示，其寻求的是全面的和平协议，而非沿前线立即停火。此外，莫斯科还坚持要求乌克兰放弃加入北约的企图，并采取中立地位。 不过，美国方面仍认为谈判有进展，维特科夫周三在社交平台上写道：“特朗普总统成功将这场战争的双方聚集在一起，已带来了有意义的进展。” 乌克兰代表团团长鲁斯捷姆·乌梅罗夫在网上表示，在会谈首日，“讨论聚焦于实际问题以及可能解决方案的机制。”乌梅罗夫称，他还分别与美国代表以及基辅的欧洲支持者——法国、英国、德国、意大利和瑞士的代表举行了会议。他强调说：“在乌克兰、美国和欧洲之间保持共同愿景和行动协调非常重要。各方对结果负有共同责任。让我们继续努力。” 乌克兰方面越来越重视欧洲方面参与解决俄乌冲突，这可能是泽连斯基敢于批评特朗普的重要原因之一。 此外，泽连斯基之所以敢批评特朗普推动乌克兰让步，还有其它的一些关键因素： 第一，欧洲盟友仍在坚定地支持乌克兰，虽然美国方面给了基辅不小的压力，但是，乌克兰仍获得了欧洲国家的强力支持和支援，比如，在慕尼黑安全会议期间，包括英国、德国、法国在内的十多位欧洲领导人迅速表态支持乌克兰，承诺填补可能因美国政策转变而出现的战略真空。欧洲对乌克兰的坚决支持，尤其是欧洲视乌克兰安全为欧洲安全的立场，为泽连斯基提供了重要的政治和安全背书，使其有底气拒绝单方面让步，敢批评特朗普是在逼乌克兰让步，而没有对俄罗斯施加足够的压力。 第二，泽连斯基及其团队认为，尽管特朗普公开施压，但美国及其主导的北约体系在战略上不可能彻底抛弃乌克兰。主要是因为：一方面，美国国内和西方盟友普遍认为，抛弃乌克兰会严重损害北约信誉和西方价值观；另一方面，美国军工复合体与持续的军援存在经济利益关联。泽连斯基已经明确表示，他相信特朗普的言论是“策略”而非最终决定，并强调自己“不是那种在压力下轻易退缩的人”。 第三，乌克兰国内的民意仍对泽连斯基政府主要持支持态度。泽连斯基政府的基本判断是，任何涉及领土让步的协议都极难获得乌克兰民众的认可。他此次明确表示，要求乌克兰放弃顿巴斯地区的方案若提交公投，必将遭到民众反对。泽连斯基深信乌克兰强烈的民族情绪和坚决反对割让领土的民意基础使他有底气在谈判中坚持不以领土换和平，这也是他能坚守不可逾越的国内红线的信念。所以，他敢批评特朗普，其实，他此举也是为了争取国内民众对他的支持。 第四，泽连斯基为了营造支持乌克兰的国际舆论，并试图获得道德舆论的支持，或许是有意批评特朗普对乌克兰施压，逼其出让领土，以此来进行“悲情营销”，并利用道德叙事争取国际舆论的支持。通过公开披露他所承受的巨大压力、强调乌克兰的牺牲，争取国际社会对乌克兰的同情，并试图通过渲染“被盟友抛弃”的困境，试图让特朗普改变对乌施压的立场，想让美国加大对俄罗斯施压。不过，泽连斯基的这一举动也是很冒险的，他的这一策略有可能激怒特朗普，并招来西方国家对他的不满，甚至被认为有可能适得其反。比如，《经济学人》就直接警告泽连斯基，称他此举会“摧毁北约信誉”，并可能约束了美国的行动空间，对促成俄乌停火不利。
