雄心勃勃办AI峰会，第一天就差评如潮…印度致歉 当地时间2月16日，为期五天的印度人工智能影响力峰会拉开帷幕。然而，据英国广播公司（BBC）、路透社等外媒报道，这场意在彰显印度在人工智能（AI）领域挑战中美科技巨头雄心的盛会，首日就因组织混乱、后勤不畅、展台产品被盗而遭到与会者吐槽，网上铺天盖地一片批评声。 这场顶着“全球南方首个顶级AI峰会”头衔的活动，由印度电子和信息技术部亲自主办，主题定为“人、进步、地球”，官方对外喊出要打造全球规模最大的AI交流平台。莫迪政府为这场峰会筹备近一年，拿出IndiaAI使命的千亿卢比投资成果做背书，还邀请了谷歌、OpenAI、英伟达等全球科技巨头高管出席，试图向外界证明印度有能力站上全球AI赛道的核心位置。 新德里国际会展中心被临时改造为峰会主场馆，主办方预估全程将有25万人到场，首日就涌入超7万名参会者，这份热度原本是印度AI产业吸引力的最好证明，却被彻底拉胯的组织能力砸成了闹剧。 我看过不少参会者的现场反馈，印度本土AI初创公司NeoSapiens的联合创始人Maitreya Wagh，带着团队筹备半年，带着自研的AI可穿戴设备赶赴展会，还提前支付了展位费、差旅费与物流费。他早上九点就到场馆入口，发现数字签到系统全程宕机，实体通行证迟迟未发放，上千人挤在入口处毫无秩序。 场馆大门从中午12点一直封闭到傍晚6点，展商被拦在外面无法进场，记者连明确的采访通道都找不到，只能在人群里反复询问工作人员。 进入场馆后更让人崩溃，全场没有清晰的区域指引牌，参会者找展位全靠碰运气，会场Wi-Fi完全无法使用，论坛区座位严重不足，很多远道而来的嘉宾只能站着听完分享。 最让企业无法接受的是展品安全得不到保障。Maitreya Wagh在社交平台无奈发声，团队带去的AI可穿戴设备在号称“高安保等级”的场馆内被盗，找现场安保求助，对方只敷衍表示会核查，全程没有任何有效处置。 多家参展企业遭遇类似情况，小型开发板、原型机、传感器接连失窃，主办方迟迟拿不出解决方案，只能任由企业自行承担损失。 海外参会者的体验更是糟糕，来自东南亚的科技投资人提前三个月预定配套酒店，最终被安排在距离场馆40公里的郊区，早高峰堵车耗时近两小时，赶到会场后发现预定展位被占用，协调半小时都找不到负责人员。 负面舆论很快在全网发酵，参会者的实拍视频、吐槽文字冲上印度社交平台热搜，印度AI峰会混乱的话题阅读量短时间破亿。大家质疑的不只是现场的杂乱，更是印度政府的承诺与执行之间的巨大落差。 印度近年不断加码AI产业布局，推出五层发展框架，砸重金建设数据中心，吸引微软、谷歌投入百亿美元布局AI基建，本土也成长出一批聚焦医疗、农业、语言AI的初创企业，技术层面确实在快速追赶。 可大型国际活动的统筹、人流管控、后勤保障、安保服务这些基础环节，完全跟不上产业发展的速度，过往举办国际展会、赛事时的组织短板，在这场高规格AI峰会上被无限放大。 当地时间2月17日，印度电子和信息技术部长瓦伊什瑙公开向所有参会者致歉，承认首日存在人流管控失当、流程混乱、后勤缺位等问题，承诺立即增派工作人员、修复签到系统、补充餐饮物资，同时成立专项小组追查被盗展品。官方还强调这场峰会是全球规模最大的AI盛会，参会热度远超预期，后续会全力优化体验。 这样的补救没能挽回口碑，多家初创企业直接宣布撤展，部分海外嘉宾取消后续演讲安排，原本计划的合作对接环节被迫缩减规模。 印度的AI野心从来都不是空谈，庞大的程序员群体、活跃的初创生态、全球巨头的资本加持，都让它具备成为全球AI重要参与者的底气。可一场国际峰会的溃败，直白暴露了软实力与硬目标的不匹配。 科技产业的竞争从来不止于技术与资本，更在于稳定的产业环境、靠谱的服务保障、细致的治理能力。当参展企业连基本的财产安全、参会便利都无法获得，再宏大的战略规划、再高调的宣传造势，都难以赢得全球合作伙伴的信任。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
