一年长女子骑自行车时摔倒,两学生骑电动车经过时好心将其扶起,结果被交警认定负次责,摔倒女子则向学生家属索赔22万。 当一个人的利益受损,想方设法从其他地方找回也算常态,漫天要价虽然过分但如果得不到支持也不足为恶。所以关键还是在于交警认定责任的依据是什么?是扶人,还是刚巧出现在现场?前者是善意,后者是天意,这种司法到底是在维护什么?要达到什么样的社会效果?扶人责任争议


一年长女子骑自行车时摔倒,两学生骑电动车经过时好心将其扶起,结果被交警认定负次责,摔倒女子则向学生家属索赔22万。 当一个人的利益受损,想方设法从其他地方找回也算常态,漫天要价虽然过分但如果得不到支持也不足为恶。所以关键还是在于交警认定责任的依据是什么?是扶人,还是刚巧出现在现场?前者是善意,后者是天意,这种司法到底是在维护什么?要达到什么样的社会效果?扶人责任争议


猜你喜欢
【56评论】【16点赞】
【6评论】【1点赞】
【7评论】【57点赞】
【18评论】【1点赞】
【4评论】【3点赞】
【212评论】【52点赞】
作者最新文章
热门分类
社会TOP
社会最新文章