军事专家戴旭有个观点，很扎心。 他说我们航母下水，五代机上天，导弹快到没影，家底越来越厚。但怪事也来了——上门挑衅的，反而越来越勤快。我们一再忍让、反复声明，在别人眼里不是风度，而是软弱可欺，越是克制，对方越得寸进尺。 近年来，各类先进国防装备陆续列装，国防工业体系不断完善，整体防御能力实现了质的飞跃，国家维护主权与发展利益的底气越来越足。 按照常规认知，实力增强理应带来更稳定的外部环境，可现实情况却并非如此，周边乃至更远区域的针对性骚扰与试探行为，反而呈现出频次上升、手段翻新的趋势，这一现象背后藏着值得所有人认真思考的深层原因。 实力增长带来的最直观变化，是打破了原有的区域力量平衡，触动了长期占据优势地位的势力的固有利益格局。 这些势力习惯了用旧有的规则与视角看待国际事务，当一个国家依靠自身努力实现发展、不再被动接受不合理安排时，就会被视为对现有秩序的挑战。 他们不愿看到力量对比朝着公平合理的方向转变，便试图用频繁的挑衅制造紧张氛围，以此干扰正常发展节奏，延缓实力提升的步伐。这种行为本质上是霸权思维在作祟，与和平发展的时代潮流完全相悖，却在现实中不断上演。 面对各类挑衅行为，始终保持理性克制，坚持通过外交渠道沟通、以声明阐明立场，是基于长远发展与地区稳定的慎重选择。这样的做法本意是避免矛盾升级，为和平解决分歧留出空间，展现的是负责任大国的格局与担当。 可在部分抱有偏见的势力眼中，这种克制与忍让却被曲解成另一种信号，他们错误地认为，只要持续施压、不断试探，就能迫使一方在核心利益上做出妥协。 这种认知偏差，让挑衅行为变得更加肆无忌惮，也让温和的沟通方式难以起到应有的效果，形成了实力越强、骚扰越频的奇怪循环。 从国际博弈的规律来看，一味的妥协与退让，从来换不来真正的尊重与和平。历史与现实都反复证明，只有具备足够的威慑能力，让对手清楚触碰底线的代价，才能从根本上遏制挑衅行为。 实力建设的意义，从来不是为了主动挑起冲突，而是为了在面对无理施压时，有底气说不、有能力捍卫正当权益。 那些先进装备的研发与列装，不是为了炫耀武力，而是为了筑起守护和平的坚固屏障，让任何试图侵犯利益的行为都要三思而后行。 当下的国际环境复杂多变，单边主义、霸权行径依然存在，依靠讲道理、表善意，很难改变别有用心者的固有思维。 真正的和平，从来不是靠忍让换来的，而是靠实力守护、靠底线坚守得来的。 面对持续不断的试探与骚扰，既要保持战略定力，不被外部干扰带偏发展节奏，也要在核心利益问题上亮明态度、果断行动，让对方明白克制不等于软弱，沟通更不是无底线妥协。 只有让威慑力真正发挥作用，才能打破“越克制越得寸进尺”的怪圈，为发展营造稳定可靠的外部环境。 国家发展的道路从来都不是一帆风顺的，实力提升的过程必然伴随着各种阻力与挑战。看清挑衅背后的真实意图，明白实力与和平的辩证关系，才能在复杂的局势中保持清醒。 我们追求的是公平正义的国际秩序，是互利共赢的发展环境，这一目标不会因为外部干扰而改变。 那么，在面对这类挑衅时，你觉得怎样的应对方式，才能既守住底线又彰显大国格局呢？
