如果缅甸归入中国，我国能接管印度洋，是否比外蒙回归更有价值？ 先说说外蒙的情况，外蒙国土面积约156万平方公里，境内主要以草原、戈壁为主，自然资源以煤炭、铜、稀土为主，有数据显示，外蒙已探明煤炭储量约1733亿吨，稀土储量约3100万吨，这些资源要是能为中国所用，确实能缓解国内部分资源短缺的压力。 但外蒙的短板也十分明显，深居内陆，没有任何出海口，所有资源出口都需要借助中国或俄罗斯的港口，运输成本居高不下，而且其经济基础极度薄弱，回归后还需要中国投入大量资金和人力进行扶持，短期难以产生正向收益。 更关键的是，外蒙回归带来的战略价值十分有限，其周边被中国和俄罗斯包围，本身不具备地缘缓冲之外的其他作用，也无法帮助中国突破现有地缘封锁，甚至可能因为历史遗留问题，引发一系列外交和民生层面的麻烦。 这些年中国与外蒙的贸易往来虽有推进，但规模始终有限，2025年双方贸易额仅约120亿美元，对中国整体经济的拉动作用微乎其微，即便外蒙回归，短期内也难以改变这一现状。 缅甸的情况则完全不同，其最核心的价值，就是拥有得天独厚的地缘位置，西部和南部濒临印度洋，拥有仰光、皎漂等多个天然良港，其中皎漂港更是能停靠大型货轮和军舰，一旦归入中国，中国就能直接接管这些港口，真正实现对印度洋的直接介入，打破长期以来被封锁在太平洋沿岸的困境。 印度洋是全球最繁忙的航道之一，全球约60%的石油运输、40%的货物贸易都要经过这里，中国作为全球最大的石油进口国和货物出口国，每年有超过80%的石油进口需要经过马六甲海峡，一旦这条航道被封锁，中国的能源安全和贸易安全就会受到严重威胁。 而缅甸归入中国后，中国就能借助皎漂港等出海口，开辟新的能源和贸易通道，绕开马六甲海峡的制约，大幅提升能源和贸易安全的自主性。 除了印度洋出海口，缅甸的经济和资源价值也不容小觑，缅甸境内已探明石油储量约32亿桶，天然气储量约2.5万亿立方米，还有丰富的锡、钨、玉石等资源，与中国的资源需求高度契合。 同时，缅甸人口约5458万，拥有充足的劳动力资源，其境内的湄公河流域还具备良好的农业发展条件，能为中国提供稳定的农产品供应。 从贸易层面来看，缅甸归入中国后，中国就能借助其地缘优势，加强与南亚、东南亚国家的贸易往来，推动中国商品更便捷地进入印度洋周边市场，同时也能降低贸易运输成本。 有权威数据显示，中国与印度洋周边国家的年贸易额超过3万亿美元，要是能借助缅甸的出海口，运输成本可降低约30%，每年能为中国企业节省数百亿美元的开支。 更重要的是，缅甸归入中国带来的战略威慑力，是外蒙无法比拟的。接管印度洋出海口后，中国海军就能直接进入印度洋，实现常态化巡航，打破美国和印度在印度洋的垄断格局，提升中国在全球的地缘影响力。 而外蒙回归，不仅无法带来这样的战略突破，反而可能因为其内陆位置，难以发挥实质性的战略作用。 当然，外蒙回归也有其自身价值，但其价值更多集中在国土面积和资源补充上，与缅甸归入中国带来的印度洋出海口、地缘突破、贸易便利等多维度价值相比，差距十分明显。 中国长期以来面临的地缘困境，核心之一就是缺乏印度洋出海口，而缅甸归入中国，恰好能解决这一关键问题，这份价值不管是从短期还是长期来看，都远比外蒙回归更具现实意义。 从实际收益来看，缅甸归入中国后，能快速形成正向收益，不管是港口运营、资源开发，还是贸易往来，都能在短期内为中国带来实实在在的好处，而外蒙回归则需要长期投入，短期难以看到明显成效。 这种差距不是刻意放大，而是由两者的地缘位置、资源条件和发展基础决定的，单看接管印度洋这一点，就足以说明缅甸归入中国的价值远超外蒙回归。
贝壳
这是多选题！