越南自古就是中国领土？自从2006年在越南发现了跟三星堆相似的文物，全网都在猜当年秦国灭掉巴蜀的时候，蜀国最后一代开明王的族人，根本没留在四川，而是一路逃到了越南？ 最近几年，一直有个传言在网上疯传，说越南自古就是中国领土，还拿文物当证据。 起因是2006年，越南挖出了一批文物，居然和咱们四川三星堆的文物长得几乎一模一样，有人立马猜测，当年秦国灭巴蜀时，蜀国最后一代国王的族人，没留在四川，而是一路逃到了越南。 这个传言越传越玄乎，不少人信以为真，甚至在网上争论不休，其实大家不知道，这个传言背后，确实有真实的考古发现，但真相可比传言更震撼，也更有门道，根本不是什么“蜀国后裔逃亡”那么简单。 传言里提到的文物发掘，是真真切切发生过的，在2006年12月，中国和越南的考古队联手，在越南开展了一次考古发掘，这可是中国考古队第一次走出国门，去国外挖文物，当时引起了不小的轰动。 这次联合考古的队伍不简单，有中国四川省文物考古研究院、陕西省考古研究院的专家，还有越南国家历史博物馆的工作人员，双方一起，在越南的义立遗址进行发掘，前后忙活了好几个月，挖出了一大批宝贝。 义立遗址属于越南的冯原文化，挖出的文物种类特别多，有玉器、石器、陶器，满满一大堆。 可当考古专家们清理文物时，都惊呆了——其中有不少玉器和陶器，不管是造型、花纹，还是制作工艺，都和三星堆出土的文物高度相似。 当时带队的中国考古专家高大伦，看到这些文物后都惊呼不已，他后来回忆说，看到那些文物的第一眼，就想起了三星堆，尤其是一件玉牙璋，和三星堆出土的牙璋几乎一模一样，连细节纹路都差不了多少。 高大伦早就研究三星堆多年，他说，这种玉牙璋造型特殊，工艺复杂，不是随便就能模仿的，1998年，他第一次从越南学者那里看到类似文物的图片时，就觉得不可思议，也正是因为这样，才促成了这次中越联合考古。 这次发掘，考古队还挖了100多平米的遗址，发现那里的环境居然和四川很像，都是水田环绕，这也让不少人更加坚信，两地之间一定有不一般的联系，“蜀国后裔逃亡”的传言，也正是从这时候开始慢慢传开的。 传言越传越广，直到2025年11月14日，才有专家出来澄清，给出了最权威的说法，当天成都举行了一场“文化遗产保护利用学术交流活动”，四川省文物考古研究院的研究馆员陈卫东，专门分享了这件事。 陈卫东在活动上，展示了当年中越联合考古挖出的相似文物，有牙璋、石戈等等，还现场对比了三星堆文物的照片，大家一眼就能看出两者的相似之处。 他提出了一个很有说服力的观点：早在几千年前，中国和越南之间，就有了南方丝绸之路的雏形，两地依靠这条古老的通道，开展了网络化的文化交流，文物之所以相似，就是因为这种交流，并不是什么族群迁徙。 可能有人不懂，什么是牙璋？其实这是一种古老的礼器，大多用玉或石头制成，造型像一把扁平的长剑，前端有特殊的刃口，早在4000多年前就出现了，不仅三星堆有，河南偃师二里头遗址也出土过不少。 专家研究发现，牙璋的传播路线很清晰，从中国中原地区，一路向南，经过四川三星堆，再传到越南北部，这也印证了南方丝绸之路的存在，那些在越南挖出的三星堆同款文物，就是这条文化通道上的“见证者”。 而且大家要明白，越南和中国，都是历史悠久的国家，有着各自独立的发展脉络，不能因为文物相似，就传言“越南自古是中国领土”，这种说法是不准确的，两国之间，更多的是平等的文化交流和友好往来。 当年中越联合考古结束后，双方还一起编写了《越南义立 冯原文化遗存发掘报告》，详细记录了这次发掘的成果，这本书后来正式出版，成为研究中越古代文化交流的重要资料，也让更多人了解了两地文化的关联。 还有人疑惑，为什么秦国灭巴蜀时，不会有蜀国后裔逃到越南？其实当时秦国灭巴蜀后，巴蜀地区的文化并没有消失，而是慢慢和中原文化融合，大部分蜀国人都留在了当地，根本没有大规模逃亡的记载。 这次的考古发现，真正的意义，不在于什么“族群迁徙”的传言，而在于证明了早在几千年前，中国就和周边国家有着密切的文化交流，南方丝绸之路，不仅是一条贸易通道，更是一条文化传播的纽带。 这种跨地域的文化交流，也体现了中华文明的包容性和影响力，我们的古老文化，不仅滋养着华夏大地，也影响着周边国家，这种文明互鉴的景象，才是最珍贵的，那些相似的文物，都是两国友好往来的见证。 如今，越来越多的考古发现，让我们看到了古代文明的璀璨，也让我们了解到，不同国家、不同民族之间，从来都不是孤立存在的，文化交流、文明互鉴，才是历史发展的主流，也是未来发展的方向。 大家对此有什么看法呢？欢迎各位在评论区留言！
