朝鲜军事专家说出了这样的一番话：如果中美战争爆发，中国大概率会吃亏，但是美国的处境大概率也不会好看到哪去。 假如中美关系恶化至武装对抗，战场多半集中在东亚海域周边，地理条件限制了转移可能。中国经济重心在沿海，包括制造业集群、物流中心和城市密集区，这些平时推动增长，战时需全力防护。 贸易中断会打击能源和物资流通，造成供应链断裂，经济压力立即显现，这是外部环境决定的现实。美国军队实战频繁，积累了高效指挥和情报体系，这是多年投入形成的优势。 中国军备进步显著，技术水平快速提升，但缺少近期大规模作战检验，复杂环境下需实战优化。美国弱点在于海洋距离过长，补给需跨越广阔水域，实际操作远超地图显示。航空和舰艇依赖持续后勤，所有装备运输面临风险，和平时期简单，开战后链条易被针对。岛链据点曾是前进基地，现成卫星锁定目标，难以防护。 设施破坏导致战机无法运作，舰队缺少依托。美国分散兵力到小岛，仍在远程打击范围内，无法完全避开。持久战比拼生产续航，中国工业链完整，本土资源支持，前线需求后方快速响应，无海外运输隐患。美国金融导向，制造业外移，高科技尚可，大规模输出能力减弱。武器供应链全球化，关键环节中断瘫痪生产线，资金难短期补救。 核心部件进口依赖，开战切断推高成本，通胀加剧。美元地位靠稳定，直接冲突动摇信心。资金外流加速，对债务经济是重击。盟友口头支持，不愿本土卷入，为他人牺牲本地利益需慎重。日韩邻近位置，先受冲击，不会无限投入。美国债务高企，政党对立，民众厌战，难承受长期损耗。 中国开战初期压力重，战场近本土，设施易波及，这是必要成本。美国面临体系风险，军力、货币和布局可能崩解，代价巨大。两大势力对撞，损伤难免，中国依托本土资源，美方消耗储备，延续不利。
