“中国犯了个最大的战略失误！” 新加坡外交官马凯硕曾警告中国：中国最大的战略失误，不是南海争端，不是科技竞争，而是冷落了美国商界，如今6年过去了，真相真的如此吗？ 他当时就说，南海争端是主权问题，咱们没办法退让，这不是失误；科技竞争是美国先挑起来的，他们怕中国变强，主动卡咱们脖子，咱们是被动应对，也算不上失误。 真正的问题，是把美国商界这个最能帮咱们说话的群体，给推远了。这话放到6年后再看，不得不说，他确实说到了点子上。 咱们先说说美国商界以前的作用，早在上世纪八十年代，美国企业就开始扎堆来中国，波音、苹果、高通这些巨头，把中国当成全球最核心的市场之一。 那时候，美国商会是推动中美合作最积极的力量，中国入世谈判的时候，他们在华盛顿国会山拼命游说，要求美国政府放宽对华限制，因为他们能从中国市场赚到大钱。 那时候的美国商界，就是中美关系的“缓冲带”。他们每年靠中国市场赚得盆满钵满，自然不愿意看到中美关系闹僵，只要美国政府想对华搞强硬政策，这些企业就会站出来反对。 可后来，尤其是2018年中美贸易摩擦爆发后，这个“缓冲带”几乎消失了，美国商界要么集体沉默，要么干脆转向支持美国政府的强硬措施。 这背后，确实有咱们自己的问题。以前咱们想快速发展工业，搞了很多合资项目，要求美国企业把核心技术拿出来，和咱们一起生产。那时候咱们技术落后，这么做无可厚非，日本、韩国当年崛起时也这么干过。 可没想到，中国企业的学习能力太快了，没几年就吃透了技术，生产出的产品性价比比美国企业还高，抢了他们不少市场份额。 这就让美国企业心里不平衡了，他们本来想长期靠技术优势赚高额利润，结果发现中国企业很快就成了竞争对手，心里难免有“养虎为患”的感觉，慢慢就从积极投资变成了观望，甚至开始支持美国政府对华设壁垒。 除此之外，地方上有时候也有偏向本土企业的情况，在土地、税收、招投标上，偶尔会给美国企业设置隐形障碍，这些小事被无限放大，成了美国商界抱怨的借口。 还有一点，2008年金融危机后，中国越来越强，说话做事也越来越有底气，这种自信被一些西方人士误读成“傲慢”。 美国企业高管本来最懂中国的变化，可当华盛顿整体氛围转向对抗时，他们也不敢再站出来为中国说话，毕竟得罪美国政府，对他们没好处。 咱们再说说南海和科技竞争，为什么它们不是最大失误。南海是咱们的固有领土，美国每年派航母来搞所谓的“自由航行”，2024年“里根”号航母闯入南沙附近海域，咱们的055型驱逐舰直接近距离跟踪监视，甚至屏蔽了他们的通讯链路，最终美军只能仓促撤离。 这是主权问题，咱们没得选，只能强硬应对，根本算不上失误。 科技竞争也是一样，美国怕中国在5G、量子科技、新能源等领域超过他们，主动发起制裁，封锁芯片、打压华为，这是美国主动挑起的争端，咱们是被迫反击。 现在中国5G专利占全球42%，新能源汽车全球市场份额突破20%，这些都是咱们被逼出来的成果，怎么能算失误？ 不过好在，咱们及时意识到了问题，这6年来一直在不断调整。2024年，国家出台了专门的稳外资政策，全面取消制造业领域外资准入限制，缩减外资准入负面清单，现在外资能进入的领域，比很多发达国家都多。 同时，咱们也加强了知识产权保护，偷技术的会被重罚，苹果、高通这些企业，在华专利许可收入连创新高。 根据胡润研究院2025年的报告，2024财年，70家美国标普500指数成分股企业，在华总营收超过3100亿美元，同比还增长了3%。英伟达在华营收增长近70%，高通增长15%，特斯拉上海超级工厂的产能，占了其全球一半以上，巴斯夫、宝马也在不断加大对华投资。 6年过去了，马凯硕的警告不是危言耸听，咱们确实在一段时间里，冷落了美国商界这个重要的“缓冲带”，这算是一个实实在在的战略疏忽。 但好在，咱们没有一条道走到黑，及时调整了政策，扩大开放、优化营商环境，重新赢回了美国商界的信心。 现在中美工商界的互动又热络起来，2025年底，中国贸促会还组织企业家代表团访问美国，重启了民间经贸合作的传统。 这说明，只要咱们拿出诚意，美国商界依然愿意和中国合作。毕竟，商人逐利，中国这么大的市场，没有哪个美国企业愿意真正放弃。 说到底，马凯硕的警告，是给咱们提了个醒。大国崛起，既要强硬维护自身主权和利益，也要懂得争取能争取的力量。 冷落美国商界，确实让咱们在中美博弈中少了一个重要帮手，这是咱们过去的疏忽，但好在及时纠正了。未来，只要咱们继续保持开放，让美国商界能在中国赚到钱，这个“缓冲带”就会一直存在，中美关系也能多一份稳定。
