万万没想到，基辛格竟然预言俄乌冲突最先被耗干的，不是战火中的乌克兰，也不是受制裁的俄罗斯，而是一个意想不到的国家...... 这个国家就是一直冲在援乌最前面的英国，很多人不解，英国没直接下场打仗，怎么会比俄乌还先被耗干呢？ 脱欧后的英国一直想重新证明自己的大国地位，想在欧洲甚至世界舞台上刷存在感，俄乌冲突刚好给了它一个看似合适的机会，只是它高估了自己的实力，也低估了冲突的消耗。 冲突一开始，英国就比其他国家都积极，俄乌刚开打，当时的英国首相就直接飞到基辅表态支持，生怕慢了一步被人忽视。 原本以为只是象征性地帮衬一下，没想到最后越陷越深，援助的规模一路扩大，到后来投入的力度，按比例算比美国和德国都要大，慢慢把自己的家底给搭进去了。 英国的国防家底本来就不算厚实，冷战时期还有上千辆坦克，到冲突爆发前，只剩下一百多辆，能用的还不到一半。 可即便这样，英国还是源源不断地给乌克兰送装备，从一开始的反坦克导弹，到后来的巡航导弹、主战坦克，能捐的几乎都捐了。 军方后来私下透露，经过这几年的援助，英国的武器库存已经快被掏空了，很多装备捐出去之后，想补货都难，光等生产就得花两年时间。 海军的主力驱逐舰也不靠谱，好几艘常年处于维修状态，能正常执勤的没几艘，本土的防御能力大幅下降，就连平时的军事演习，都因为弹药短缺没法正常进行。 北约内部也早就有意见，觉得英国只顾着援乌，忽视了自己的国防责任，长此以往，英国在北约里的地位只会越来越低，原本的影响力也会慢慢流失。 可英国当时一门心思只想刷存在感，根本没顾及这些隐患，一步步把自己的国防拖进了空心化的困境。 国防上的消耗还只是一方面，更严重的是经济上的压力，援乌花的每一分钱，最终都要落到英国自己身上。 这么多年下来，英国援乌的总金额不是个小数目，这些钱本来可以用在国内的教育、医疗、基础设施建设上，现在全投到了国外的冲突里，导致国内的财政窟窿越来越大。 基础设施建设也陷入停滞，很多早就规划好的项目，因为没钱只能搁置。老百姓的日子也不好过，能源价格涨得厉害，家庭每个月的能源账单居高不下，生活压力越来越大。 除此之外，英国的经济形势也一路下滑，物价一个劲地涨，之前很长一段时间里，通胀水平创下了几十年的新高，很多人连基本的生活都快维持不住了。 制造业更是惨不忍睹，长期处于低迷状态，大量的中小企业扛不住压力纷纷破产，国外的投资者也看清了形势，纷纷撤资，曾经繁华的伦敦金融区，很多办公室都空了下来。 后来的民调显示，超过六成的英国人反对政府继续大规模援乌，街头的抗议活动也越来越多，大家诉求很简单，就是希望政府停止援乌，把钱用在改善民生、创造就业上。 民众的不满，也加剧了英国的动荡。这几年英国的首相换得比谁都勤，三年时间换了两位，每换一位首相，援乌政策就会摇摆一次，没有一个稳定的方向。 乌克兰虽然深陷战火，经济受到了毁灭性打击，民生凋敝，但其背后有整个西方世界的援助兜底。 美国和欧洲的援助源源不断，虽然有时候会出现延迟，但总体上能维持住基本的运转，加上民众的爱国热情，愿意主动参与动员，支撑着乌克兰一直走下来。 英国就不一样了，它既没有俄罗斯那样的能源优势，没法靠资源出口对冲消耗，也没有美国那样的经济和军事实力，能轻松支撑长期的大规模援助。 其实英国走到今天这一步，根本不是别人逼的，而是自己选的。脱欧后的身份焦虑，让它急于证明自己，急于找回曾经的大国荣光，却忘了自己的实力早已不如从前。 盲目地高调援乌，看似是在彰显影响力，实则是在透支自己的国力，最终陷入了越援越穷、越耗越弱的恶性循环。 大家觉得，英国还有机会摆脱现在的困境，重新找回曾经的影响力吗？
